Насколько ученые, предприниматели и руководители крупных компаний одобряют стремительное развитие технологий, каким они видят наше будущее и как относятся к конфиденциальности собственных данных?
технооптимисты
- Рэй Курцвейл, технический директор Google, футурист
«Искусственный интеллект — это не инопланетное вторжение с Марса, это результат человеческой изобретательности. Я верю, что технологии в конечном итоге будут интегрированы в наше тело и мозг и смогут помочь нашему здоровью.
Например, мы подключим наш неокортекс к облаку, сделаем себя умнее и создадим новые виды знаний, которые ранее были нам неизвестны. Это мое видение будущего, сценарий нашего развития до 2030 года.
Мы делаем машины умнее, и они помогают нам расширить наши возможности. В слиянии человечества с искусственным интеллектом нет ничего радикального: оно происходит прямо сейчас. Сегодня в мире нет единого искусственного интеллекта, но существует около 3 миллиардов телефонов, которые тоже являются искусственным интеллектом» [1].
- Питер Диамандис, генеральный директор Zero Gravity Corporation
«Каждая мощная технология, которую мы когда-либо создавали, используется как во благо, так и во зло. Но посмотрите на данные за длительный период: насколько снизились затраты на производство продуктов питания на человека, насколько увеличилась продолжительность жизни.
Я не говорю, что не будет проблем с развитием новых технологий, но в целом они делают мир лучше. Для меня речь идет об улучшении жизни миллиардов людей, находящихся в сложной жизненной ситуации, на грани выживания.
К 2030 году владение автомобилем уйдет в прошлое. Вы превратите свой гараж в запасную спальню, а подъездную дорожку — в розарий. Утром после завтрака вы подойдете к входной двери своего дома: искусственный интеллект будет знать ваше расписание, видеть, как вы двигаетесь, и подготовит автономный электромобиль. Поскольку прошлой ночью вы не выспались, на заднем сиденье для вас будет расстелена кровать – так вы сможете избавиться от недосыпа по дороге на работу.
- Мичио Каку, американский физик-теоретик, популяризатор науки и футурист.
«Выгоды для общества от использования технологий всегда будут перевешивать угрозы. Я уверен, что цифровая трансформация поможет устранить противоречия современного капитализма, справиться с его неэффективностью, избавиться от присутствия в экономике посредников, которые не добавляют никакой реальной ценности ни бизнес-процессам, ни цепочке между производителем и потребителем.
С помощью цифровых технологий люди в каком-то смысле смогут достичь бессмертия. Можно будет, скажем, собрать все, что мы знаем об известном умершем человеке, и на основе этой информации составить его цифровую личность, дополнив ее реалистичным голографическим изображением. Сделать цифровую идентичность живому человеку будет еще проще, прочитав информацию из его мозга и создав виртуального двойника» [3].
- Илон Маск, предприниматель, основатель Tesla и SpaceX
«Меня интересуют вещи, которые меняют мир или влияют на будущее, а также замечательные новые технологии, которые вы видите и удивляетесь: «Ух ты, как это вообще произошло? Как это возможно? [четыре].
- Джефф Безос, основатель и генеральный директор Amazon
«Когда дело доходит до космоса, я использую свои ресурсы, чтобы дать возможность следующему поколению людей совершить динамичный предпринимательский прорыв в этой области. Я думаю, что это возможно, и я верю, что знаю, как создать эту инфраструктуру. Я хочу, чтобы тысячи предпринимателей смогли делать удивительные вещи в космосе, значительно снизив стоимость доступа за пределы Земли.
«Три самые важные вещи в розничной торговле — это местоположение, местоположение и ещё раз местоположение. Три наиболее важные вещи для нашего потребительского бизнеса — это технологии, технологии и технологии.
- Михаил Кокорич, основатель и генеральный директор Momentus Space
«Я определенно считаю себя технооптимистом. На мой взгляд, технологии движутся в сторону улучшения жизни человека и социальной системы в средне- и долгосрочной перспективе, несмотря на проблемы, связанные с конфиденциальностью и потенциальным вредом – например, если говорить о геноциде уйгуров в Китае.
Технологии занимают большое место в моей жизни, ведь по сути ты живешь в Интернете, в виртуальном мире. Как бы вы ни защищали свои персональные данные, они все равно достаточно общедоступны и их невозможно полностью скрыть.
- Руслан Фазлиев, основатель платформы электронной коммерции ECWID и X-Cart
«Вся история человечества — это история технооптимизма. То, что в 40 лет меня все еще считают молодым человеком, возможно благодаря технологиям. То, как мы общаемся сейчас, также является следствием технологий. Сегодня мы можем получить любой товар за один день, не выходя из дома – раньше мы об этом даже не смели мечтать, а сейчас технологии работают и совершенствуются с каждым днем, экономя наш временной ресурс и давая беспрецедентный выбор.
Персональные данные важны, и я, конечно, за их максимальную защиту. Но эффективность и скорость важнее иллюзорной защиты персональных данных, которые и так уязвимы. Если я могу ускорить какой-то процесс, я без проблем делюсь своей личной информацией. Я думаю, что таким корпорациям, как Большая четверка GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple), вы можете доверять свои данные.
Я против современных законов о защите данных. Требование постоянного согласия на их передачу заставляет пользователя тратить часы своей жизни, нажимая на соглашения о файлах cookie и используя персональные данные. Это замедляет рабочий процесс, но по сути никак не помогает и вряд ли реально защитит от их утечки. Развивается слепота к одобрительным диалогам. Подобные механизмы защиты персональных данных неграмотны и бесполезны, они лишь мешают работе пользователя в сети Интернет. Нам нужны хорошие общие настройки по умолчанию, которые пользователь мог бы задать всем сайтам и одобрять только исключения.
- Елена Бехтина, генеральный директор Делимобиля
«Конечно, я технооптимист. Я считаю, что технологии и цифровые технологии значительно упрощают нашу жизнь, повышая ее эффективность. Честно говоря, я не вижу никаких угроз в будущем, когда машины захватят мир. Я считаю, что технологии — это огромные возможности для нас. На мой взгляд, будущее за нейронными сетями, большими данными, искусственным интеллектом и Интернетом вещей.
Я готов поделиться своими неличными данными, чтобы получать лучшие услуги и получать удовольствие от их потребления. В современных технологиях больше пользы, чем рисков. Они позволяют адаптировать огромный выбор услуг и продуктов под нужды каждого человека, экономя ему массу времени».
Технореалисты и технопессимисты
- Франциск, Папа Римский
«Интернет можно использовать для построения здорового и совместного общества. Социальные сети могут способствовать благополучию общества, но также могут привести к поляризации и разделению отдельных лиц и групп. То есть современное общение – это дар Божий, который влечет за собой большую ответственность» [7].
«Если бы технологический прогресс стал врагом общего блага, это привело бы к регрессу — к форме варварства, диктуемой властью сильнейшего. Общее благо не может быть отделено от конкретного блага каждого человека» [8].
- Юваль Ной Харари, писатель-футурист
«Автоматизация скоро уничтожит миллионы рабочих мест. Конечно, их место займут новые профессии, но пока неизвестно, смогут ли люди быстро освоить необходимые навыки».
«Я не пытаюсь остановить ход технического прогресса. Вместо этого я стараюсь бежать быстрее. Если Amazon знает вас лучше, чем вы сами себя знаете, то игра окончена».
«Искусственный интеллект пугает многих людей, потому что они не верят, что он останется послушным. Научная фантастика во многом определяет возможность того, что компьютеры или роботы обретут сознание – и вскоре попытаются убить всех людей. На самом деле, нет оснований полагать, что ИИ будет развивать сознание по мере его совершенствования. Нам следует опасаться ИИ именно потому, что он, вероятно, всегда будет подчиняться людям и никогда не восстанет. Он не похож ни на один другой инструмент и оружие; он непременно позволит и без того могущественным существам еще больше укрепить свою власть» [10].
- Николас Карр, американский писатель, преподаватель Калифорнийского университета.
«Если мы не будем осторожны, автоматизация умственной работы, изменяя характер и направление интеллектуальной деятельности, может в конечном итоге разрушить одну из основ самой культуры — наше стремление познать мир.
Когда непонятная технология становится невидимой, нужно насторожиться. В этот момент ее предположения и намерения проникают в наши собственные желания и действия. Мы больше не знаем, помогает ли нам программное обеспечение или оно нас контролирует. Мы едем, но не можем быть уверены, кто на самом деле за рулем» [11].
- Шерри Тёркл, профессор социальной психологии Массачусетского технологического института
«Теперь мы достигли «робототехнического момента»: это тот момент, когда мы переносим на роботов важные человеческие отношения, в частности взаимодействия в детстве и старости. Мы беспокоимся о синдроме Аспергера и о том, как мы взаимодействуем с реальными людьми. На мой взгляд, любители технологий просто играют с огнем» [12].
«Я не против технологий, я за разговор. Однако сейчас многие из нас «одиноки вместе»: отделены друг от друга технологиями» [13].
- Дмитрий Чуйко, сооснователь Whoosh
«Я скорее технореалист. Я не гонюсь за новыми технологиями, если они не решают конкретную проблему. В этом случае интересно попробовать, но я начинаю использовать технологию, если она решает конкретную задачу. Например, вот так я тестировал очки Google, но не нашел им применения и не использовал их.
Я понимаю, как работают технологии обработки данных, поэтому не беспокоюсь о своей личной информации. Существует определенная цифровая гигиена — набор правил, который защищает: одни и те же разные пароли на разных сайтах.
- Джарон Ланье, футурист, ученый в области биометрии и визуализации данных
«Подход к цифровой культуре, который я ненавижу, действительно превратит все книги мира в одну, как предложил Кевин Келли. Это может начаться уже в следующем десятилетии. Во-первых, Google и другие компании будут сканировать книги в облако в рамках Манхэттенского проекта оцифровки культуры.
Если доступ к книгам в облаке будет осуществляться через пользовательские интерфейсы, то мы увидим перед собой только одну книгу. Текст будет разбит на фрагменты, в которых будет скрыт контекст и авторство.
Это уже происходит с большей частью потребляемого нами контента: зачастую мы не знаем, откуда взялась цитируемая новость, кто написал комментарий или кто снял видео. Продолжение этой тенденции заставит нас выглядеть как средневековые религиозные империи или Северная Корея, общество одной книги.
Подписывайтесь также на Telegram-канал «Тренды» и будьте в курсе актуальных трендов и прогнозов о будущем технологий, экономики, образования и инноваций.