Как ни странно, «пенная лихорадка» обошла многих любителей джигов. Если кто и пользуется поролоновыми приманками более-менее регулярно, то это рыболовы, которым не чужд эксперимент и дух некоторого авантюризма в ловле. Большинство любителей джиг-спиннинга сходятся во мнении, что пена на реке действительно работает, но не всем и не на все водоемы.
Думаю, многие пытались поймать щуку на поролоновую рыбку, но не получилось. И это при наличии достаточного количества информации по данной теме. Почему невозможно поймать поролон всем подряд, почему это происходит? Ответ на эти вопросы, как ни странно, довольно прост. Мы рассматриваем ловлю на поролон через призму наших джиг-спиннинговых традиций, но нужно просто следовать написанному, то есть опыту тех, кто преуспевает в ловле на эту приманку. Именно разница в стиле ловли определяет эффективность или неэффективность поролоновой рыбы. Давайте рассмотрим эту разницу подробнее.
Если говорить о традициях джиговой ловли, то у многих рыболовов рыбалка ассоциируется, как правило, с лодкой. Став на якорь, рыболов забрасывает приманку вниз по течению реки или под небольшим углом к ней. Другими словами, основная традиционная проводка у нас — проводка против тока. Если следовать всем этим традициям, могу точно сказать, что виброхвост на джиг-головке в данном случае вне конкуренции. Поролон при таком приеме заведомо окажется в проигрыше.
На самом деле эксперименты с ловлей поролоновой рыбы проводит большинство рыболовов именно на эту технику. Рыболов ждет от этой приманки результата, используя ее как вариацию или замену все того же виброхвоста. Именно в этом причина неудач и, соответственно, пополнения рядов скептиков.
Чтобы успешно ловить щуку на поролоновую рыбку, необходимо, прежде всего, понимать концепцию поролоновой мормышки и, соответственно, следовать ей.
Ловля щуки на поролон – это, как правило, ловля с берега, при этом основной проводкой здесь будет проводка «на снос», когда приманка перебрасывается поперек течения. Даже при ловле с лодки опытные рыболовы предпочитают использовать эту леску. Следуя этой традиции, добиться успеха при ловле на поролон гораздо проще.
Мормышка из пенопласта отличается достаточно быстрой проводкой. Отчасти это связано с довольно быстрым течением на реках, а отчасти с тем, что поролон все-таки конструктивно пассивная приманка, и внимание щуки привлечь нечем, кроме как «прыгать» по дну. . Но это только на первый взгляд поролон – приманка пассивная. Он остается пассивным, лежа в ящике и даже при забросе. Вся сила поролоновой рыбки – в проводке.
Понаблюдайте на мелководье, как рыбы движутся по течению, особенно посмотрите, как они «отступают», если их потревожить. Сначала рыба делает бросок в сторону и немного вниз по течению, затем замедляет ход и остается на месте или движется против течения. При этом рыба всегда старается занять положение головы против течения реки. Безликий, ничем не примечательный поролон благодаря подвижному соединению с грузом при проводке «на снос» настолько реалистично копирует поведение живых прототипов, что говорить о его «непримечательности» просто не поворачивается.
Еще одна интересная наживка – рыбка из пенополиуретана. Ее положительная плавучесть иногда творит чудеса. Я неоднократно сталкивался с ситуацией, когда щука отказывалась клевать на поролон и силикон, а брала наживку из пенополиуретана. Но рыбка из утеплителя – это еще и пассивная приманка и, по сути, вариация на тему поролона.
Поролон – материал, как будто специально созданный для изготовления безкрючков. А безкрючки, в свою очередь, позволяют не только считать потерянные приманки, но и сосредоточиться на процессе ловли. Я не призываю выкидывать из коробки весь силикон и ловить щуку только на поролон. Часто бывает, что силиконовые приманки более эффективны. В этом случае в качестве пробной приманки можно использовать недорогую поролоновую рыбку.