Содержание:
Рожать, чтобы заработать: почему я против детских пособий
Наш обозреватель Любовь Высоцкая уверена, что финансовая помощь государства нужна, но не в нынешнем формате.
В Алену Водонаеву, заявившую, что теперь «вся скотина» будет рожать за обещанный миллион, не плюнул только ленивый. И я вспомнил, как однажды, 15 лет назад, работал в социальном лагере для детей из неблагополучных семей.
В моем отряде было шестеро детей из одной семьи. Погода. Все – с диагнозом. Справку о том, что у ребят умственная отсталость, сельские врачи практически не посмотрели. Родители с радостью оформляли очередное пособие и так же радостно его отпускали, понятно для чего. Мне казалось, что никакой олигофрении у детей не бывает. Они просто растут, как трава в поле. Они так плохо ели, что вместо волос на голове у них был какой-то мышиный мех. Две девушки по очереди носили один парик на двоих. Мальчики не заморачивались вопросами красоты.
При малейшей возможности эти дети старались взять руку, прислониться к ней, просто прижались ближе. Им не хватало всего – не только еды, не только внимания, в общем, даже намека на ощущение, что хоть кто-то о них не заботится. Страшно представить, что было бы, если бы обещанный миллион сейчас маячил перед этими родителями. Да плюс льготы для многодетных семей, и на каждого ребенка – по инвалидности…
В моей голове туман
Но маргинализированные родители – это только одна сторона медали. Есть еще одно. Я всей душой уверена, что в роддом нужно идти ради желанного малыша, а не ради выплат по ипотеке. И я сейчас не преувеличиваю: одна моя знакомая сейчас активно планирует третьего ребенка именно для того, чтобы получить эти несчастные 450 тысяч рублей по ипотеке. Как они будут дальше жить с тремя детьми в двухкомнатной квартире, она не думает. На что – тоже. Мол, государство поможет.
Другая семья планирует второго, чтобы были деньги на образование старшего. Он только подрос, десятилетний мальчик, можно завести младшего.
Я начинаю догадываться, откуда в школах и детских садах берутся родители, которые свято верят: сделали одолжение государству, что родили, теперь учат, обеспечивают, воспитывают.
Похоже, обещанная сумма с шестью нулями затуманивает сознание и люди уже не очень понимают, что единовременные выплаты и льготы закончатся, а ребенок останется. При этом доходы семьи на какое-то время снизятся, а расходы увеличатся, и не на год-два.
Если спешишь, денег не получишь.
«Чем мы хуже? – снова и снова спрашивает моя подруга Наталья. – Став родителями на полгода раньше?
Наташа уже вторую неделю находится в расстроенных чувствах – аккурат после «детского» послания президента. Ее дочь (да, первый ребенок) родилась прошлым летом. А в середине января глава государства говорил о 460 тысячах за первого ребенка, родившегося после или непосредственно 1 января 2020 года.
Подобные эмоции сейчас испытывают десятки тысяч родителей. В Новосибирске мамы даже подписывают петицию, в которой просят распространить капитальные выплаты хотя бы на первенцев, родившихся осенью прошлого года.
Можно сколько угодно говорить, что зависть – плохое чувство. Только она тут ни при чем, впрочем, как и то моральное уродство, в котором теперь обвиняют тех, кто отказывается радоваться новым правилам. Дети, родившиеся в 2019, 2018, 2017 годах и ранее, ничем не отличаются от малышей, родившихся в начале 20-х годов. Им точно так же необходимо получить образование, родителям улучшить жилищные условия и так далее, согласно списку вещей, которые можно потратить на материнский капитал. Но теперь единственная возможность для них получить существенную помощь от государства – это родить второго, а то и третьего.
Системная ошибка
Так что да, я против льгот в том виде, в котором они есть сейчас. Государство должно помогать, с этим никто не спорит – не зря мы всю жизнь платим налоги. Но, на мой взгляд, единоразовыми выплатами ситуацию не исправить. Ладно, 450 тысяч рублей, весомо. Однако в первый год жизни ребенка вы потратите на него не менее 200 тысяч. А потом? Тогда молодая мама не всегда может вернуться на работу: после декрета никто не жалует сотрудников, а то и предприятие к тому времени обанкротится, всегда есть риск остаться безработной из-за нестабильности в экономике. Жилье стоит непомерных денег, даже крошечных. А лечить, одевать, воспитывать как-то все равно надо.
Семья будет уверена, что в ближайшее время все будет в порядке, что денег хватит, чтобы накормить, одеть и обуть детей, отправить их в школу, детский сад и без проблем получить медицинскую помощь – тогда рождаемость действительно поднимется. увеличивать. Без всякого капитала.