Содержание:
Контроль агрессии — различные рекомендации
Нет нужды повторять мрачную статистику. Печальный факт для всех совершенно очевиден: насильственные преступления неизменно становятся все более частыми. Как общество может сократить ужасающее количество случаев насилия, которое его так беспокоит? Что мы — правительство, полиция, граждане, родители и опекуны, все мы вместе — можем сделать, чтобы сделать наш социальный мир лучше или, по крайней мере, безопаснее? См. →
Использование наказания для сдерживания насилия
Многие педагоги и специалисты в области психического здоровья осуждают применение наказания как попытку повлиять на поведение детей. Сторонники ненасильственных методов ставят под сомнение моральность применения физического насилия даже ради общественного блага. Другие эксперты настаивают на том, что эффективность наказания маловероятна. По их словам, оскорбленные жертвы могут быть задержаны в своих осужденных действиях, но подавление будет лишь временным. Согласно этой точке зрения, если мать шлепает сына за драку с сестрой, мальчик может на какое-то время перестать быть агрессивным. Однако не исключена возможность того, что он снова ударит девочку, особенно если он считает, что мать не увидит, как он это делает. См. →
Сдерживает ли наказание насилие?
По сути, угроза наказания, по-видимому, до некоторой степени снижает уровень агрессивных нападок — по крайней мере, при определенных обстоятельствах, хотя этот факт не так очевиден, как хотелось бы. См. →
Смертная казнь предотвращает убийства?
А как насчет максимального наказания? Уменьшится ли количество убийств в обществе, если убийцам грозит смертная казнь? Этот вопрос горячо обсуждается.
Были проведены различные виды исследований. Сравнивались государства, которые различались по своей политике в отношении смертной казни, но были схожи по своим географическим и демографическим характеристикам. Селлин говорит, что угроза смертной казни, похоже, не влияет на уровень убийств в штате. В штатах, где применялась смертная казнь, в среднем было не меньше убийств, чем в штатах, где смертная казнь не применялась. Другие исследования того же типа в основном пришли к такому же выводу. См. →
Снижает ли контроль над огнестрельным оружием насильственную преступность?
По данным Министерства юстиции США, в период с 1979 по 1987 год в Америке ежегодно совершалось около 640 преступлений с применением огнестрельного оружия. Из этих преступлений более 000 были убийствами, более 9000 - изнасилованиями. Более половины убийств были совершены с использованием оружия, использованного в ссоре или драке, а не в ходе ограбления. (Подробнее об использовании огнестрельного оружия я расскажу позже в этой главе.) См. →
Контроль над оружием — ответы на возражения
Здесь не место для подробного обсуждения многочисленных публикаций, посвященных спорам об оружии, но можно ответить на приведенные выше возражения против контроля над оружием. Начну с широко распространенного в нашей стране предположения, что огнестрельное оружие обеспечивает защиту, а затем вернусь к утверждению: «оружие не убивает людей» — к убеждению, что огнестрельное оружие само по себе не способствует совершению преступлений.
АНБ настаивает на том, что легальное огнестрельное оружие скорее спасет жизни американцев, чем отнимет их. Еженедельный журнал Time оспорил это утверждение. Взяв наугад одну неделю 1989 года, журнал обнаружил, что за семидневный период в Соединенных Штатах от огнестрельного оружия было убито 464 человека. Только 3% смертей произошли в результате самообороны во время нападения, тогда как 5% смертей были случайными и почти половина - самоубийствами. См. →
Обзор
В США существует соглашение о возможных методах борьбы с преступным насилием. В этой главе я рассмотрел потенциальную эффективность двух методов: очень суровых наказаний за насильственные преступления и объявления огнестрельного оружия вне закона. См. →
Глава 11
Нет нужды повторять мрачную статистику. Печальный факт для всех совершенно очевиден: насильственные преступления неизменно становятся все более частыми. Как общество может сократить ужасающее количество случаев насилия, которое его так беспокоит? Что мы — правительство, полиция, граждане, родители и опекуны, все мы вместе — можем сделать, чтобы сделать наш социальный мир лучше или, по крайней мере, безопаснее? См. →