Содержание:
Гиперматери: под вопросом интенсивное материнство
Интенсивное материнство для одних, проксимальное материнство для других… Совместный сон, длительное грудное вскармливание, ношение слинга, похоже, не являются эпифеноменом. Действительно ли эта концепция материнства удовлетворяет ребенка? Как мы прошли путь от модели активной женщины к возрождению триумфального материнства? Чувствительная тема, чтобы поверить экспертам и многочисленным свидетельствам практикующих ее матерей…
Интенсивное материнство, довольно расплывчатое определение
Эти «естественные» матери — это матери, которые решили прожить свою беременность, рождение ребенка и свой способ его воспитания с единственным лозунгом: быть полностью преданным своему ребенку и его потребностям. Их убежденность: Связь, которая сплетается с малышом в первые месяцы, представляет собой нерушимую эмоциональную основу. Они верят в обеспечение своему ребенку настоящей внутренней безопасности, и это залог его будущего баланса. Это так называемое исключительное или интенсивное материнство способствует развитию определенных практик, которые способствуют развитию уникальной связи «мать-ребенок». Мы находим там как попало: пренатальное пение, естественные роды, роды на дому, позднее грудное вскармливание, естественное отлучение от груди, ношение ребенка, совместный сон, кожа к коже, стирающиеся подгузники, органическое питание, естественная гигиена, мягкая и альтернативная медицина, образование. без насилия, и альтернативные образовательные педагогики, такие как Френе, Штайнер или Монтессори, и даже семейное образование.
Мать свидетельствует на форумах: «Как мать близнецов, я с удовольствием кормила их грудью, в так называемой «волчьей» позе, лежа на боку в кровати. Это было действительно здорово. Я сделала то же самое для своего третьего ребенка. Мой муж поддерживает меня в этом процессе. Я также попробовала детский компресс, он великолепен и успокаивает детей. «
От «тяжелого пути» ухода за детьми до «гиперматернантности»
Практика проксимальное материнство вышел из-за Атлантики. Одной из ведущих фигур является американский педиатр Уильям Сирс, автор выражения «воспитание привязанности». Эта концепция основана на теории привязанности, разработанной Джоном Боулби, английским психиатром и психоаналитиком, умершим в 1990 году. По его мнению, привязанность Это одна из основных потребностей маленького ребенка, такая как еда или сон. Только когда его потребность в близости удовлетворена, он может отойти от родительской фигуры, которая позволяет ему исследовать мир. За пятнадцать лет мы наблюдаем сдвиг : от модели, призывающей позволять младенцу плакать, а не брать его с собой в постель, мы постепенно перешли к противоположной тенденции. Ношение ребенка, позднее кормление грудью или совместный сон имеют все больше и больше последователей.
Мать свидетельствует о своем заявлении ответить на типичный портрет матери-матери: «Пеленала — да, кормила грудью тоже, спала в спальном мешке — да, и притом и папе, и мне, шарф — нет, я предпочитала его иметь». в моих руках или в моем пальто. Для языка жестов он особенный, Найсс состоит в двух клубах «знак руками» и втором «ручки», а ведь я не глухой и не немой. «
Удовлетворение потребностей младенцев
Специалист Клод Дидье Жан Жуво, бывший президент Лиги Лече и автор нескольких книг по грудному вскармливанию, на протяжении многих лет понимал и поддерживал этих так называемых «гиперматеринских» матерей. Она объясняет: «Эти матери просто реагируют на потребность младенца в том, чтобы его носили и кормили по требованию. Я не понимаю этого табу во Франции, тогда как в других странах все кажется нормальным». Она продолжает: «Когда рождается человеческий ребенок, мы знаем, что его физическое развитие не завершено. Антропологи называют это «внеутробным плодом». Это похоже на то, как если бы человеческий ребенок родился преждевременно, хотя на самом деле срок его аменореи подошел к концу. По сравнению с потомством животных, человеческому детенышу потребуется два года, в течение которых он приобретет самостоятельность, тогда как жеребенок, например, становится автономным довольно быстро после рождения».
Возьмите своего ребенка против себя, кормить его грудью, носи его почаще, держи при себе на ночь... для нее это ближайшее материнство необходимо и даже необходимо. Специалист не понимает нежелания некоторых экспертов. , «Первый год после беременности должна быть преемственность, младенец должен чувствовать, что мать помогает ему развиваться».
Риски гиперматернажа
Сильвен Миссонье, психоаналитик и профессор клинической психопатологии перинатальной помощи в Парижском университете имени В. Рене-Декарта, гораздо более сдержан перед лицом такого интенсивного материнства. В своей книге «Стать родителем, родившимся человеком. Виртуальная диагональ», опубликованной в 2009 году, он излагает иную точку зрения: для него ребенок должен прожить сериюиспытания разделения as рождение, отлучение от груди, приучение к туалету, которые являются важными шагами для подготовки ребенка к самостоятельности.. Этот автор приводит пример слишком долго практикуемого метода «кожа к коже», который считается тормозом в фундаментальном обучении младенцев - обучении разделению. По его мнению, образовательный процесс не может существовать без проверки этих разделений. Некоторые практики также представляют физический риск. Например, совместный сон, который увеличивает риск внезапной смерти, когда ребенок лежит в родительской кровати. Французское педиатрическое общество напоминает по этому поводу о хороших практиках сна младенцев: на спине, в спальном мешке и в максимально пустой кровати на жестком матрасе. Эксперты также обеспокоены несколькими случаями внезапной смерти, произошедшими во время ношения ребенка на слинге.
Некоторые матери горячо выступают на форумах против такой практики, и не только из-за потенциально смертельного риска совместного сна: «Я не практиковала такой метод и тем более «совместный сон». Заставлять ребенка спать в одной постели с родителями – значит прививать детям вредные привычки. У каждого своя кровать, у моей дочери своя, у нас своя. Я думаю, что лучше оставить близость пары. Я нахожу слово «материнство» со своей стороны странным, потому что это слово полностью исключает папу, и это одна из причин, по которой я все равно не кормила грудью. «
Статус женщины в гиперматернаже
Эта тема неизбежно поднимает вопросы о последствиях этой практики, которая очень сильно влияет на матерей, на более общий статус женщин. Кто такие матери, соблазненные интенсивное материнство ? Некоторые из них являются выпускниками и часто покидают трудовой мир после декретный отпуск. Они объясняют, как трудно им совмещать семейную жизнь с профессиональными ограничениями и очень требовательным видением материнства с другими видами деятельности. Является ли это шагом назад, как утверждает Элизабет Бадинтер в своей книге «Конфликт: женщина и мать», опубликованной в 2010 году? Философ осуждает реакционная речь который ограничивает женщин их ролью матери, например, с тем, что она считает диктатом в отношении грудного вскармливания. Таким образом, философ осуждает материнскую модель, нагруженную слишком многими ожиданиями, ограничениями и обязательствами для женщин.
Мы действительно можем спросить себя, в какой степени эти «гипер» матери не стремятся избежать мира работы, который воспринимается как стрессовый и не очень полезный, и который не принимает во внимание их статус матери в достаточной степени. Гиперматеринство воспринимается как убежище в мире, переживающем кризис и полный неопределенности.