17-летняя Диана Шурыгина стала объектом травли после того, как обвинила подругу в изнасиловании. Пользователи социальных сетей разделились на два лагеря. Одни стали ревностно поддерживать девушку, другие — парня. Обозреватель Арина Холина рассуждает, почему эта история вызвала такой резонанс и почему обществу нравятся проявления жестокости.
Жертва всегда виновата. Женщина должна быть скромной. Пьяная женщина – мишень для неприятностей. Изнасиловали — спровоцировали. «Шлюху» не жалко.
Все эти знакомые догмы озвучили те, кто считает, что 17-летняя Диана Шурыгина — корыстная «шкурка», подведшая под статью 21-летнего Сергея Семенова. Диана поехала с Сергеем (и друзьями) за город, на дачу, где он ее изнасиловал. Изнасилование было доказано в суде.
Но Интернет против — Диана так не одета, не так себя ведет, не так реагирует. «О чем она думала? Интернет спрашивает. «Я куда-то пошла с мужчиной, выпила водку». В Интернете всерьез обсуждают, сколько водки выпила девушка. Это решающий вопрос, верно? Выпил немного — ну прилично. Много — шлюха, поэтому ей это нужно.
История, честно говоря, как из фильмов Ларса фон Триера. Ему нравится обезумевшая толпа, которая выбирает жертву и уничтожает ее. Общество нуждается в жертвах. Обществу нужны «ведьмы».
Год назад студент Стэнфорда Брок Стокер изнасиловал девушку, которая напилась и упала где-то на лужайке. «Мой сын не может попасть в тюрьму за действия, которые длились всего 20 минут», — заявил отец молодого человека.
Родители Сергея Семенова считают, что Диана сломала ему жизнь. «Мой мальчик уже наказан», — сказал отец Брока. «Его будущее никогда не будет таким, о котором он мечтал. Его исключили из Стэнфорда, он в депрессии, он не улыбается, у него нет аппетита».
Стокеру дали скудное время. Шесть месяцев. Скандал из-за этого был жуткий, но он отделался шестью месяцами наказания.
Суровая правда заключается в том, что обществу нравятся проявления жестокости. Да, не все, конечно. Но большинство любит насилие. Не над собой. И не сами. И такой далекий, захватывающий
Общество, будем честными, очень терпимо относится к сексуальным насильникам. "Хорошо что? они утверждают. — Ей так тяжело? Парень страдал, а если бы она вообще расслабилась, то получила бы удовольствие. Она все еще выглядит как шлюха».
Общество в целом дружелюбно относится к тем, кто жесток по отношению к женщинам. Ким Кардашьян ограбили, связали, угрожали пистолетом, напугали до полусмерти. А интернет говорит: нечего было хвастаться своими украшениями в Инстаграме (экстремистская организация, запрещенная в России). Попросил об этом. Или это все пиар. Что, если Канье Уэста ограбили? Или кто нам больше всего нравится? Том Хиддлстон. Есть уверенность, что ему посочувствовали бы только потому, что он не женщина.
Суровая правда заключается в том, что обществу нравятся проявления жестокости. Да, не все, конечно. Но большинство любит насилие. Не над собой. И не сами. И такой, далекий, эффектный.
Насилие в отношении женщин многими рассматривается как нечто сексуальное. Нет, они вообще так не думают. Они думают «она виновата» и прочая спасительная ересь. А на самом деле они наслаждаются мыслью, что «ее достала шлюха». Рокко Сифредди снимает как обычное порно, не для любителей БДСМ, его смотрят все. Но это очень жестокое порно, и актрисы там получают настоящие травмы.
Но этого урода смотрят миллионы. Именно потому, что мужчины хотят быть жестокими. Это их патриархальный сексуальный фетиш. Женщины, терпящие таких мужчин, еще более жестоки к себе подобным, к тем, кто осмеливается восстать против системы.
Женщина-жертва всегда на стороне мучителя. «Его не понимают». Та, что восстала, она предательница, она ставит под сомнение всю эту идеологию. Ну и что? Мы ненавидим ее
Печально, что во всем мире так много отчаявшихся, несчастных, злых мужчин, для которых секс и насилие — одно и то же. И есть немало женщин, не знающих другой системы, привыкших к тому, что отношения между партнерами – это иерархия, тирания и унижение.
Для таких мужчин женщина в сексе всегда жертва, потому что они не верят, что женщина действительно их хочет. А женщина-жертва всегда на стороне мучителя. «Его не понимают». Та, что восстала, она предательница, она ставит под сомнение всю эту идеологию. Ну и что? Мы ненавидим ее.
Это шокирует, когда понимаешь, сколько женщин живут с латентными (и не очень) садистками. Сколько женщин воспринимают «наказание» как неизбежное. В той или иной степени оно есть практически у каждого.
Жаль Диану Шурыгину, но она героиня, почти Жанна д'Арк, заставившая всех показать себя истинную. Никакая статистика никогда этого не сделает. Вердикт пока печален — общество тяжело больно острой формой жилищного строительства. Примерно 1:3 в пользу насилия. Но этот агрегат тоже важен. Она говорит, что есть движение. И что есть люди, которые точно знают, что жертва всегда права. Она никогда ни в чем не виновата. И другого мнения быть не может.