Микоз как возможное последствие ношения масок? Доктор объясняет, в чем правда [МЫ ОБЪЯСНЯЕМ]

Проверенный контент

«Поляки знают, что маска нужна, но как и зачем – не всегда хорошо понимают. Грубо говоря: когда мы так или иначе носим маску, у нас ее как будто нет вообще», — предупреждает пульмонолог, доктор хаб. Тадеуш Зеленка объясняет, когда и в какой степени маски нас защищают. Эксперт также упомянул самые большие мифы о масках. Действительно ли они могут стать причиной микоза легких и стафилококковой инфекции? Рискуем ли мы гипоксией с ними на лице? Вот как выглядит правда.

1. С субботы, 27 февраля, будет запрещено прикрывать рот и нос шлемами, шарфами и банданами. Разрешены только маски для лица
2. Доктор Тадеуш Зелонка: маска неровная – хирургическая в основном защищает от того, что мы не заражаем других, маска с фильтрами обеспечивает отличную защиту и для нас самих (около 80%)
3. Пульмонолог: Маска является предметом личного пользования, мы не можем относиться к ней бессистемно. Давайте завернем его, например, в зип-пакет.
4. «Я должен осознавать, что ношу маску, чтобы тот, у кого нет прикрытия, поплатился жизнью. Здесь нужно мыслить категориями сообщества »
5. Для получения более актуальной информации об эпидемии коронавируса посетите домашнюю страницу TvoiLokony.

Моника Миколайска, Медонет: В настоящее время нам приходится использовать защитные маски повсюду в общественных местах. Напомним, почему так важно их носить. В октябре министр здравоохранения даже заявил, что снять маски — это все равно, что отключить тормоза у автомобиля…

Доктор хаб. Тадеуш Зеленка, доктор медицинских наук: Помните, что у нас есть два типа масок. Одна из них — хирургическая маска или ее эквиваленты, которые носят большинство людей, а другая — маска с фильтром. Первое в первую очередь защищает от того, что зараженный человек не заразит других. Другими словами, если у меня, как у здорового человека, будет эта маска, она не защитит меня от заболевания, а лишь снизит риск, по оценкам, примерно на 20%. Так что я лишь слегка защищен. Так что нельзя говорить, как министр, об отключении тормозов, потому что маска меня защищает только на этих 20 процентах. Больному человеку важно носить маску, поскольку она ограничивает распространение инфекции.

Вывод таков: хирургическую маску необходимо носить абсолютно всем людям с симптомами заболевания – тем, кто кашляет, имеет насморк, жар, плохо себя чувствует.

1. Закажите профессиональные одноразовые хирургические маски Vitammy сегодня. Смотрите также другие предложения одноразовых масок, доступные на Medonet Market.

А как насчет людей, которые не знают, что они инфицированы, потому что у них нет симптомов? На улицах все еще можно увидеть людей без масок.

Мы действительно не знаем, кто болен. Поэтому правильно сказать, что не носить маску аморально или неэтично, потому что мы не знаем, инфицированы ли мы. На данный момент мы подвергаем наших соотечественников заражению, сами того не подозревая. Из этого следует одно: мы все должны носить маски.

Некоторые выбрали маски с защитными фильтрами. В их случае уровень защиты выше?

Наша защита увеличивается с 20 до 80 процентов. Мы не можем говорить о 100%, потому что на кону стоит герметичность, а это вопрос примерки или правильного ношения. Однако давайте осознавать, что если мы хотим лучше защитить себя, нам следует инвестировать в более качественные маски, в маски с фильтрами. Помните, что маска неровная – хирургическая маска защищает вас от заражения других, маска с фильтрами также обеспечивает хорошую защиту для нас самих.

1. Как убедить скептика надеть маску? Секреты эффективного общения [ОБЪЯСНИТЕ]

Многие люди выбрали тканевые маски. Какой здесь уровень защиты от болезнетворных микроорганизмов?

Обычно они эквивалентны хирургической маске, но не всегда изготовлены из такого же хорошего материала, т.е. из аэрозолепроницаемого материала. Основная проблема заключается в больших различиях в плотности ячеек отдельных тканей. В экспериментах с различными материалами эффективность (я говорю о самозащите) иногда падала до 5%. В то же время это также снизило защиту от заражения окружающих. Поэтому хотелось бы предостеречь вас от того, чтобы ставить эстетику выше эффективности, ведь известно, что хирургические маски некрасивы, но хоть и достаточно тонкие, но сделаны из подходящего, компактного материала. Также может оказаться, что более толстая маска будет менее герметичной, чем маска из более тонкой ткани – это вопрос фактуры материала. Итак, я говорю о хирургической маске как об определенном стандарте.

Конечно, мы можем создать специализированные ткани, так называемый барьер, который защитит нас от болезнетворных микроорганизмов лучше, чем хирургическая маска.

Вывод на самом деле очевиден: то, чем мы закрываем лицо, имеет значение.

Да, но помните: любое прикрытие лица уменьшит распространение частиц, выделяющихся при кашле или насморке. Потому что, как я уже сказал, основная цель ношения масок – не дать заболевшему распространить возбудитель другим людям. Между тем у меня сложилось впечатление, что некоторые люди думают, что носят тканевые или хирургические маски, чтобы защитить себя.

Как отметил врач, 20 процентов из нас защищаются, надевая хирургические маски. Что, если мы добавим дополнительные ключевые элементы защиты, например, дистанцию ​​и гигиену рук?

Конечный эффект этих трех элементов будет усилен. Одним инструментом мы не достигнем цели. Если у нас была маска, но грязные руки, ну и что, что мы не заразим ее «по воздуху», как мы это делаем с зараженными руками. Помните: если мы прикасаемся к зараженному предмету или зараженной руке, а затем прикасаемся ко рту (например, во время еды), носу или глазам (например, пытаясь почесаться), существует риск попадания возбудителя в организм.

Как и соблюдение дистанции. Если, например, мы разговариваем с кем-то на расстоянии, находясь в маске, риск заражения существенно снижается, поскольку маска защищает от распространения зараженного аэрозоля на большое расстояние, и то, что выходит за пределы маски, до нас не долетит. благодаря сохранению дистанции. Следовательно, так важно рассматривать эти три элемента вместе.

Как долго можно использовать одну маску? До какого момента оно способно нас защитить?

Время защиты, обеспечиваемое маской, ограничено. Важным является его тип. Однако никто конкретно не перечислил, какой это был период. Потому что здесь важен уровень воздействия. При высоком значении это время безопасного использования будет короче, чем при низком. Так что у нас есть определенный запас, который, однако, не означает, что мы можем носить одну маску неделями. Для тех, у кого есть фильтры, это скорее вопрос дней – одного или двух. Позже я бы отнесся к этому скептически. Фильтры имеют ограниченную производительность.

Большое значение имеет и способ хранения маски. Когда прикрывать рот и нос было обязательным только в магазинах или общественном транспорте, я часто был свидетелем того, как кто-то доставал маску из кармана или сумочки и надевал ее на лицо. Помните, нанесите ее на губы и дышите через такую ​​маску. Это как если бы мы носили зубную щетку в сумочке или кармане и чистили ею зубы или ели столовыми приборами, взятыми прямо с улицы. Сделаем ли мы это?

1. Как защищают маски и как защищают лицевые щитки? Результаты исследования дают пищу для размышлений

Обработанная таким образом маска вместо того, чтобы защищать, может представлять угрозу.

Да. Если держать его в грязи, влаге, а затем положить в рот, можно навредить себе. К сожалению, позже недовольные предают огласке последствия такого пренебрежения, заявляя, что произошли инфекции или микозы. Если хранить еду в теплом и влажном месте, она тоже заплесневеет. В материалах, хранящихся в таких условиях, также может образоваться плесень, которая затем может попасть в легкие при вдыхании.

Итак, давайте помнить: маска – это предмет личного пользования, мы не можем относиться к ней бессистемно. Завернём, например, в зип-пакет. Благодаря этому она не будет напрямую подвергаться воздействию того, что ее окружает. Конечно, такой кошелек тоже нельзя хранить слишком долго.

Является ли в «нормальных» условиях возможным следствием ношения масок микоз – как утверждают упомянутые вами «противники в масках»?

Органные микозы надо «заслужить». Болезнетворные грибки могут успешно развиваться в нашем организме только при значительном падении иммунитета. Помните, что в организме есть защитные механизмы, которые защищают нас от инфекций. Конечно, микробиологическую среду организма и, следовательно, состояние нашей местной защиты можно изменить, например, с помощью антибиотиков или стероидов. И если человек с ослабленным иммунитетом (ослабленным иммунитетом) наденет такую ​​«затхлую» маску на рот и вдохнет споры плесени, это может навредить самому себе.

Однако я хотел бы подчеркнуть, что риск существует только теоретически, но на практике он незначителен. Если мы соблюдаем гигиену, у нас нет иммуносупрессии, мы не используем длительную антибиотикотерапию, нам нечего бояться. Аналогично и со стафилококком – ведь в Интернете тоже встречаются голоса о том, что маска может привести к такому заражению.

1. Семь мифов о масках, которые нужно как можно скорее забыть

На этом мифы, связанные с масками, не заканчиваются. В Интернете можно встретить утверждение, что их ношение приводит к гипоксии и ослабляет работоспособность организма. Исследования противоречат этим сообщениям…

Да, этот миф развенчан. Эксперименты показали, что при ношении маски не происходит снижения оксигенации крови.

Так откуда же берется одышка, которую мы чувствуем, надевая маску на лицо?

То, что наше дыхание становится хуже, — это субъективное ощущение. Комфортность дыхания ухудшается, становится более трудной, вдыхаемый воздух отличается от свежей атмосферы. Однако исследования показали, что эти неудобства, испытываемые всеми, в том числе и здоровыми людьми, не влияют на конечный эффект дыхания - содержание кислорода и углекислого газа в артериальной крови.

Речь идет о людях без проблем с дыханием. А как насчет людей с астмой или ХОБЛ, у которых очень ограничены дыхательные резервы легких? Маска должна быть для них огромным препятствием.

Для этих людей ограничение воздушного потока, связанное с ношением маски, может стать большой проблемой. Для нас, здоровых, это незаметно, ведь наши легкие обладают действительно огромными резервами. Между тем, астматики или люди с ХОБЛ в запущенной стадии заболевания без маски чувствуют себя хуже, чем мы с маской. Вот я и представляю, какая это должна быть для них проблема, когда им все равно приходится носить настоящую маску. Они, конечно, чувствуют значительную одышку.

Должны ли такие заболевания освобождать от обязанности носить маски? В конце концов, это подвергает этих пациентов риску заражения.

Точно. Прежде всего, я призываю этих пациентов носить маски с фильтрами, которые их больше защищают. Напоминаю им, что если они не в маске, то они не защищены и если они собираются, например, в лифте с другими людьми, находятся в магазине или находятся в других подобных ситуациях – я советую им надеть такую маску для собственной безопасности. Находясь одни на открытом пространстве, в парке или даже на малолюдной улице, эти люди могут быть освобождены от обязанности носить маску по состоянию здоровья, которое усиливает столь сильное для них чувство одышки. Конечно, основой для таких людей является правило: я не выхожу на улицу, если у меня есть симптомы заражения. Потому что, выходя без маски, я сам представляю угрозу для окружающих.

Освобождение от ношения маски распространяется только на людей с хроническими заболеваниями органов дыхания без симптомов инфекции. Например, лихорадка меняет это состояние. Поэтому, если у меня есть симптомы, я ношу маску в общественных местах, даже если я астматик.

Мы рассказали о хранении масок, их качестве. Есть еще один очень важный момент – то, как мы их носим. Они должны закрывать нос и рот, но бывает, что мы носим их заправленными на подбородок или не закрываем нос. Последний случай я заметил даже в аптеке с фармацевтами… Дает ли такое ношение маски какую-либо защиту?

Основной принцип ношения маски – полностью закрывать нос и рот. Это вне обсуждения. Между тем поляки знают, что маска нужна, но как и зачем – не всегда хорошо понимают. Проще говоря: когда мы так или иначе носим маску, у нас ее как будто и нет. Такая маска не выполнит свою роль.

Поэтому нам нужно знать и понимать, для чего мы носим маски.

Нам нужно знать, насколько мы защищаем себя и насколько других, а не просто следить за тем, чтобы мы соответствовали требованиям законодательства, чтобы не попасть в беду. Я должен осознавать, что ношу маску, чтобы за мою жизнь заплатил тот, у кого нет прикрытия.

Здесь нужно мыслить категориями сообщества. Да, я делаю что-то, думая о других. Я не рассматриваю ношение неудобной маски как посягательство на мою свободу. Ведь ее предел – это ущерб, который я своими действиями нанесу другим людям. А просто не носить маску – это такое поведение. Вам будет легче, но за ваш комфорт кто-то другой заплатит своей жизнью. Что важнее? Свобода – чрезвычайно важная ценность до тех пор, пока другие не платят за нее своей жизнью.

Если вам нужна маска, закажите многоразовые защитные маски, которые хорошо отводят влагу, не вызывая натирания и чрезмерного потоотделения, и фильтруют частицы на уровне более 97%. Вы также можете приобрести фильтрующие маски FFP2 Adrianno Damianii или комплект фильтрующих масок TW PLAST F 98% от Meringer.

Вам может быть интересно:

1. Правительство готовит изменения в закон, клиенты уже просят маски получше
2. «С марта мы живем в одной чуме. Теперь нам предстоит столкнуться с тремя». Пульмонолог объясняет, как смог влияет на риск заражения COVID-19
3. Швеция: рекорды заражений, все больше смертей. А как насчет коллективного иммунитета? Слово взял главный эпидемиолог