Это кажется смешным, но утренники во многих детских садах действительно решили провести без главного зимнего волшебника. Зачастую виноваты сами родители.
Начало истории положил житель Санкт-Петербурга На своей странице в социальной сети он пишет:
«В детских садах родительские комитеты собирают деньги на нужды группы (все добровольно, арендовать не надо). За счет этих денег они собирались приглашать Деда Мороза на новогодние вечеринки. Одна мать возмутилась (не знаю почему) и пожаловалась в РОНО «на вымогательство». Оттуда указ: Деда Мороза отменить. «
Конечно, запретить дедушку в глобальном смысле ни один чиновник не в состоянии. А вот в отдельном детском саду – это легко.
Мол, можно обойтись местной Снегурочкой – наряди какую-нибудь няню, и вперед. Няни недовольны, они вряд ли за это заплатят, а если вы будете плохо играть, дети расстроятся, а родители, соответственно, снова начнут жаловаться. Куда ни кинешь – везде клин.
«Почему бы не нарядить чьего-нибудь папу Дедом Морозом?» – спросит наивный человек. Они всегда так делали, просили быть волшебниками для детей кого-то из своих знакомых, и ничего, все живы.
Но сейчас везде есть подводные камни. Вы не можете никого пригласить к своим детям. Даже если это и так знакомый папа, который каждый вечер забирает дочку или сына домой и ни в чем плохом не замечен. Это было не сейчас, а раньше?! Вероятно, это рассуждения чиновника, придумавшего новое правило: хочешь работать Дедом Морозом – будь добр, предоставь справку о том, что тебя не судили, не сидели, не причастны, и скоро. Пока «у вас нет родственников за границей» руки еще не дошли, но чем черт не шутит, может тогда кого-то и осенит.
А, вот еще: даже бывшему Деду Морозу надо принести медицинскую книжку, вдруг он чем-то заболел, а тут еще дети. У нянь, потенциальных Снегурочек, по крайней мере, уже есть медицинские книжки.
Еще один вариант от чиновников: аниматоры сами оплачивают аренду детской площадки, то есть актового зала детского сада, а родители им это как-то компенсируют. Ну что я могу сказать…
«В нашем детском саду просят подать коллективное заявление о том, что мы хотим добровольно согласиться с Дедом Морозом. Бред, - продолжает папа. То есть вариант обойти дедушкин запрет - подписать коллективное письмо администрации, мол, деньги Дедушке мы жертвуем добровольно, в здравом уме и твердой памяти, не под дулом автомата и не на откатах.
«Борьба с коррупцией уже идет», — говорит отец.
А подписчики иронизируют: «Дед Мороза подозревают в шпионаже?» Или все еще сложнее? Дедсад, как бюджетная организация, должен был провести тендер на дедушку, но нет?
Но самое печальное, что этот случай далеко не единственный. По стране прокатилась волна «антимагических» запретов. Сообщается о подобных случаях из одного города в другой. Не разрешили пригласить Деда Мороза на детский утренник в Новосибирске, Кировске, Казани, Самаре… В некоторых случаях педагоги ссылаются на рецепты психологов – мол, детям вредно верить в сказки. Ну а если это вредно, то дети прекрасно и без этого справятся.
Очень важно, чтобы дети верили в волшебство. Иначе, когда они вырастут, они не вспомнят детский восторг и радость праздника. А потом удивляемся, почему у нас на улицах так мало улыбающихся людей.
Через сказку, сказочных героев, через метафору дети постигают жизнь. И если лишить их магии, это все равно что лишить их детства. Давайте продлим детство детям, они успеют столкнуться с серыми буднями. Психологи считают, что не стоит наряжать чужого папу Дедом Морозом: есть риск, что ребенок или даже его друзья узнают, и для него волшебство закончится раньше времени. То же и со Снегурочкой: можно опознать и няню из соседней группы. Конечно, все же лучше пригласить профессиональных художников.