Оноре де Бальзак
провокационный опрос
Я решила перевести вопрос о готовности к употреблению мяса из области гипотетических рассуждений в более конкретную плоскость. Для этого мне нужно было найти способ одновременно охватить большую аудиторию вегетарианцев. Социальная сеть ВКонтакте как нельзя лучше подходит для решения этого вопроса. Ведь именно там сосредоточена самая большая армия веганов и вегетарианцев.
Текст опроса выглядело так:
И тогда есть три варианта ответа:
К опросу прилагается фотография:
Обращение к администраторам нескольких крупнейших групп, я ожидал, что этим ребятам, так же как и мне, будет интересно узнать ответ участников на столь щекотливый вопрос. Но где это? Мягко говоря, меня отвергали все, с кем я общался. Никто из них не понимал, зачем нужны такие исследования. Зачем устраивать провокацию внутри группы?
Важность исследований
Исследовательский подход часто требует конфликта, противодействия и может вызвать недоумение у жителей. Но именно благодаря тому, что ученые проводят различные эксперименты, мы так много знаем об окружающем нас мире и имеем возможность лечить смертельные заболевания. Например, как бы ни жаль животных, на которых испытываются различные препараты и лекарства, именно благодаря вивисекции сегодня люди не умирают от тех болезней, которые раньше убивали их тысячами. Вот что IP рассказал об экспериментах. Павлов:
"".
Исследования могут быть странными, странными, а иногда и эмоционально трудными. Но они необходимы. Мы должны изучать себя, мы должны изучать друг друга, чтобы открыть истину. Даже если нам это не нравится.
Не допуская возможности получения новых знаний, мы тормозим прогресс. Зачем мы это делаем? Чтобы сохранить статус-кво. Своеобразная стабильность. Просто нет стабильности. Жизнь – это движение. Это постоянный баланс между добром и злом. Между активностью и пассивностью. Между радостью и грустью. Между знанием и незнанием. Исследования – это прогресс.
Самый смелый админ
Отказ мне опубликовать опрос, все админы, как им кажется, стремились сохранять спокойствие среди участников и не хотели, чтобы подозрения в неадекватности упали на их группу. Цитирую их ответы: «», «», «» и т. д. Но в тот момент, когда я уже отчаялась найти единомышленника, мне пришло сообщение от девушки по имени Анна, которой я написал одно из первый. Она курирует самую активную и многочисленную группу ВКонтакте «Я вегетарианка». Ее ответ на мою просьбу был предельно прост: «».
Аня разместила опрос, и уже через час первые сто человек дали свои ответы. Потом второй. Третий. Пятое. С каждым часом цифра росла и очень скоро достигла 1000 человек. На следующий день проголосовали более 2690 человек. Через неделю я перестал следить за результатами, а когда уже проголосовали две тысячи шестьсот девяносто (XNUMX) человек, сделал скриншот и зафиксировал результат.
Результаты опроса
Вам интересно, сколько вегетарианцев будут есть мясо за деньги? Тогда посмотрите результаты голосования:
1. Согласен – 27.8%
2. Отказаться – 64.3%
3. Согласитесь, если никто не узнает – 7.9%
Результат: за 1000 долларов примерно 35% вегетарианцев согласятся есть мясо. Остальные 65% останутся верны своим принципам. Данные получены. Я считаю, что среди проголосовавших могли быть и невегетарианцы. Но вряд ли это большой процент. На протяжении всего периода голосования динамика данных была одинаковой и колебалась в пределах 2-3% в ту или иную сторону. Я хочу поблагодарить всех, кто принял участие в этом голосовании. Вы внесли вклад в общее дело. Спасибо девушке-администке Анне за открытость новому опыту. Спасибо ВЕГЕТАРИАНУ за возможность делиться новостями и знаниями.
Что нам дают результаты опроса?
Пища для размышлений. А для нас, вегетарианцев, самое главное – это размышление. Интеллект – наше главное преимущество в этой жизни. А сила интеллекта и сила личности построены на наших принципах. Поэтому в самом начале статьи я процитировал Оноре де Бальзака, который говорит, что обстоятельства изменчивы, но принципы менять нельзя.
С другой стороны, возникают вопросы. И что сильнее – деньги или принципы? Что, если в опросе окажется номер с еще одним нулем? Но так ли уж важно придерживаться этих принципов, как убеждает нас в этом Бальзак? И где грань между адекватностью и фанатизмом? Как написал в комментариях один парень, шестилетний веган: «». И он прав по-своему. Съев однажды котлету, ты не перестанешь быть вегетарианцем, правда? А на полученные деньги вы сможете сделать подарок себе или близкому человеку. Можно ли быть вегетарианцем, но раз в полгода есть котлету? Но что, если вы намеренно или случайно добавили в еду мясо, которое съели? Есть много вопросов. Чтобы не быть фанатиком, нужно всегда искать новые, более глубокие вопросы. И постоянно думать о них.
P.S. Я всегда говорю, что вегетарианство – это личная эволюция. И этому есть десятки аргументов. Я тоже принял участие в этом опросе. Мой ответ был «Нет». Но, честно признавшись себе, я понимаю, что если бы в предложенной сумме был еще один ноль, я бы очень долго думал, какое решение принять.
Медитируйте.