Безналичное общество: спасет ли оно леса планеты?

В последнее время общество все активнее использует цифровые технологии: осуществляются безналичные расчеты без использования банкнот, банки выдают электронную выписку, появились безбумажные офисы. Эта тенденция радует многих людей, обеспокоенных состоянием окружающей среды.

Однако становится все более очевидным, что некоторые компании, поддерживающие эти идеи, в большей степени ориентированы на прибыль, чем на защиту окружающей среды. Итак, давайте внимательнее посмотрим на ситуацию и посмотрим, сможет ли безбумажное общество действительно спасти планету.

Вопреки распространенному мнению, бумажная промышленность в Европе уже активно движется к полностью устойчивым методам лесного хозяйства. В настоящее время 74,7% целлюлозы, поставляемой на бумажно-картонные фабрики Европы, поступает из сертифицированных лесов.

Углеродный след

Представление о том, что потребление бумаги является основной причиной вырубки лесов на всей планете, не совсем верно, поскольку, например, основной причиной вырубки лесов в Амазонии является расширение земледелия и скотоводства.

Важно отметить, что в период с 2005 по 2015 годы европейские леса выросли на 44000 13 квадратных километров – больше, чем площадь Швейцарии. Кроме того, только около XNUMX% мирового лесного хозяйства используется для производства бумаги.

Когда новые деревья высаживаются в рамках программ устойчивого управления лесами, они поглощают углерод из воздуха и сохраняют его в древесине на всю свою жизнь. Это напрямую снижает количество парниковых газов в атмосфере.

«Бумажная, целлюлозная и полиграфическая промышленность имеют одни из самых низких промышленных выбросов парниковых газов — всего лишь один процент глобальных выбросов», — пишет Two Sides, сторонник инициативы в бумажной промышленности, которая выступает против многих голосов в корпоративном мире, которые осуждают бумагу для продвижения собственные цифровые услуги и продукты.

Также важно отметить, что наличные, изготовленные из экологически чистых материалов, более экологичны, чем дебетовые и кредитные карты, изготовленные из пластика ПВХ.

Мобильные телефоны

Но этого нельзя сказать о постоянно расширяющейся системе цифровых платежей. С каждым новым платежным приложением или финтех-компанией потребляется все больше энергии, что влияет на окружающую среду.

Несмотря на то, что нам говорят компании, выпускающие пластиковые карты, и банки, оплата наличными гораздо более экологична, чем альтернативы цифровым платежам, поскольку при этом используются устойчивые ресурсы.

Безналичное общество, в котором хотели бы жить многие люди, вовсе не является экологически чистым.

Компьютеры, сети мобильной связи и центры обработки данных частично ответственны за уничтожение более 600 квадратных миль леса только в США из-за огромного потребления электроэнергии.

Это, в свою очередь, связано с угольной промышленностью. Экологические издержки производства одного микрочипа могут быть весьма удивительными.

Согласно отчету Университета Организации Объединенных Наций, по скромным оценкам, количество ископаемого топлива и химикатов, необходимых для производства и использования одного 2-граммового микрочипа, составляет 1600 и 72 грамма соответственно. В отчете также добавлено, что переработанные материалы, используемые в производстве, в 630 раз превышают вес конечного продукта.

Таким образом, производство крошечных микрочипов, составляющих основу цифровой революции, не лучшим образом влияет на состояние планеты.

Далее нам необходимо рассмотреть процесс потребления, связанный с мобильными телефонами, устройствами, которые, как говорят, заменяют деньги благодаря возможности цифровых платежей.

Помимо того, что крупномасштабная горнодобывающая деятельность оказывает разрушительное воздействие на окружающую среду, у нефтяной и сталелитейной промышленности есть и другие проблемы, связанные с производством телефонов.

Мир уже сталкивается с нехваткой меди, а фактически в производстве портативных устройств используется еще около 62 элементов, лишь немногие из которых являются экологически безопасными.

В центре этой проблемы находятся 16 из 17 самых редких минералов в мире (в том числе золото и диспрозий), использование которых необходимо для эффективной работы мобильных устройств.

мировой спрос

Согласно исследованию Йельского университета, многие металлы, необходимые для удовлетворения растущего мирового спроса на высокотехнологичную продукцию, от смартфонов до солнечных панелей, не могут быть заменены, в результате чего некоторые рынки становятся уязвимыми к нехватке ресурсов. В то же время заменители таких металлов и металлоидов либо являются недостаточно хорошей альтернативой, либо вообще не существуют.

Более ясная картина вырисовывается, когда мы рассматриваем проблему электронных отходов. По данным Global E-Waste Monitor за 2017 год, в настоящее время ежегодно производится 44,7 миллиона тонн ноутбуков, компьютеров, мобильных телефонов и других устройств. Авторы отчета об электронных отходах указали, что это эквивалентно 4500 Эйфелевых башен.

Прогнозируется, что в 2020 году глобальный трафик центров обработки данных в 7 году увеличится в 2015 раз по сравнению с 2015 годом, что приведет к большему давлению на энергопотребление и сокращению циклов использования мобильных устройств. Средний жизненный цикл мобильного телефона в Великобритании в 23,5 году составил 19,5 месяца. А вот в Китае, где мобильные платежи совершаются чаще, чем традиционные, жизненный цикл телефона составил XNUMX месяцев.

Таким образом, получается, что жесткой критики, которую получает бумажная отрасль, она совершенно не заслуживает – в частности, благодаря ответственной и устойчивой практике европейских производителей. Возможно, нам следует задуматься над тем фактом, что, несмотря на коммерческие заявления, переход на цифровые технологии — не такой уж «зеленый» шаг, как мы привыкли думать.

Оставьте комментарий