Это эволюция, которую сейчас переживает наше общество, и это неоспоримо. Гомородительские семьи все чаще принимаются. Принятие PACS (пакта о гражданской солидарности) в 1999 году, а затем брак для всех в 2013 году изменили линии, изменили менталитет. В статье 143 Гражданского кодекса также указано, что «брак заключают два лица разного или одного пола. От 30.000 50.000 до XNUMX XNUMX детей воспитываются двумя родителями одного пола. Но гомородительские семьи многолики. Ребенок может быть от предыдущего гетеросексуального союза. Возможно, оно было принято. Это также могло быть задумано в результате так называемого «совместного воспитания», иными словами, мужчина и женщина решают завести ребенка вместе, не живя как пара.

«Осуществление родительских прав двумя людьми одного пола, живущими в паре», — так Ларус определяет гомородительство. Именно Ассоциация родителей-геев и лесбиянок и будущих родителей в 1997 году первой назвала «гомородительскую» новую формирующуюся форму семьи. Способ сделать видимым то, что в то время очень мало предлагалось.

Он воспитывает ребенка, как своего. Компаньона биологического родителя называют социальным родителем или предполагаемым родителем.

Его статус? У него этого нет. Государство не признает за ним никаких прав. «Фактически родитель не может ни записать ребенка в школу, ни даже разрешить хирургическое вмешательство», — читаем на сайте CAF Caf.fr. Признаны ли их родительские права? Это не миссия невыполнима. Возможны даже два варианта:

• принятие.
• делегирование-разделение родительской власти.

В 2013 году брак был открыт для всех. полуоткрытый дверь к усыновлению. Таким образом, в статье 346 Гражданского кодекса указывается, что «никто не может быть усыновлен более чем одним лицом, кроме как двумя супругами. Несколько тысяч человек одного пола смогли усыновить ребенка своего партнера. Когда оно «полное», усыновление разрывает связь родства с исходной семьей и создает новую связь с приемной семьей. И наоборот, «простое усыновление создает связь с новой приемной семьей без разрыва связей с исходной семьей», - поясняет сайт Service-public.fr.

Передача родительских полномочий, в свою очередь, должна быть запрошена у судьи суда по семейным делам. В любом случае «в случае разлучения с биологическим родителем или в случае смерти последнего предполагаемый родитель благодаря статье 37/14 Гражданского кодекса может получить права на посещение и/или проживание», — поясняет КАФ.

В 2018 году Ifop дал право голоса ЛГБТ в рамках опроса, проведенного Ассоциацией гомопарентальных семей (ADFH).

Для этого она опросила 994 гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров. «Стремление построить семью не является прерогативой гетеросексуальных пар», — читаем в результатах исследования. Действительно, «большинство ЛГБТ, живущих во Франции, заявляют, что хотят иметь детей при жизни (52%). «И для многих» это стремление к родительству не является отдаленной перспективой: более одного из трех представителей ЛГБТ (35%) намерены завести детей в ближайшие три года, что выше доли, наблюдаемой INED среди всех французов ( 30%). «

Чтобы достичь этого, большинство гомосексуалистов (58%) сосредоточились бы на медицинских методах деторождения, намного опережая усыновление (31%) или совместное воспитание (11%). Лесбиянки, со своей стороны, особенно отдают предпочтение вспомогательным репродуктивным технологиям (73%) по сравнению с другими вариантами.

8 июня 2021 года Национальное собрание снова проголосовало за открытие системы вспомогательной репродукции для всех женщин, то есть для одиноких женщин и гомосексуальных пар. Флагманская мера законопроекта о биоэтике должна быть окончательно принята 29 июня. До сих пор вспомогательная репродукция с медицинской точки зрения была предназначена исключительно для гетеросексуальных пар. Распространяясь на лесбийские пары и одиноких женщин, эта сумма будет возмещена Службой социального обеспечения. Суррогатное материнство остается под запретом.

Что касается вопроса о том, реализуются ли дети, выросшие в гомо-родительской семье, так же, как и остальные, то многие исследования однозначно отвечают «да».

И наоборот, Национальная медицинская академия сделала «определенное количество оговорок», когда PMA был распространен на всех женщин. «Сознательное зачатие ребенка, лишенного отца, представляет собой серьезный антропологический разрыв, который не лишен риска для психологического развития и расцвета ребенка», - можно прочитать на Academie-medecine.fr. Однако исследование ясно показывает: нет никакой существенной разницы с точки зрения психологического благополучия или академических успехов между детьми из гомородительских семей и другими детьми.

Самое важное ? Наверное, любовь, которую получает ребенок.