Содержание:
Щука для меня всегда была в числе особых приоритетов на водоеме. Но в отличие от некоторых других видов, при ловле щуки редко довольствуешься самим фактом ловли, пытаясь поймать настоящий трофей. О ее ловле сказано достаточно много, но в дискуссиях на эту тему часто встречаются достаточно резкие стереотипы.
Люблю ловить щуку и другую хищную рыбу на крупных водоемах, в условиях значительной глубины или обширных акваторий. Где нет видимых ориентиров, которые подскажут, где искать рыбу. Такие условия мне кажутся наиболее интересными, а своего рода поединок с рыбой более честным. Но это мое личное мнение.
В большинстве случаев я использую достаточно крупные приманки и убежден, что именно такая тактика приносит мне результат. Но есть исключения. Предлагаю проанализировать несколько типичных убеждений, чтобы понять, настолько ли они безапелляционны. Ведь я сам, как и любой человек, тоже подвержен влиянию стереотипов.
Мне известны как минимум три случая поимки щуки весом более 9 кг на глубине 7–10 метров при фактической глубине около 50 м.
Самое распространенное утверждение о щуке – это хищник, ведущий оседлый образ жизни и предпочитающий охотиться из укрытий. А, значит, встретить зубастого можно там, где есть такие приюты. Первое, что приходит на ум – водная растительность и коряги. Эти места были первыми в списке мест, которые я посетил. Хотя они есть не везде. А можно добавить: не везде, где есть укрытия, есть щуки, так же, как не везде, где есть щука, есть укрытия.
По правде говоря, этот хищник, как и любой другой, хорошо приспосабливается к условиям.
Но если, например, голавль пока редко встречается за пределами своих традиционных мест, то щука гораздо более подвижна. Основная цель зубастых – это, конечно же, снабжение продовольствием. Практика показывает, что щука может охотиться в толще воды на реальной глубине 10, 20 и более метров. Мне известно как минимум три случая поимки щуки весом более 9 кг на глубине 7–10 метров при фактической глубине около 50. Очевидно, ни естественных, ни искусственных укрытий в таком месте нет.
Многие стереотипы подтверждаются на практике, но в большинстве случаев всегда найдется альтернативный путь к успеху.
Вполне вероятно, что щука использует свою окраску в качестве камуфляжа гораздо чаще, чем окружающую среду. Иначе как объяснить такие различия в окраске зубастых? Включая общий цвет. Собственно, на этом во многом и основана тактика вертикальной мормышки: поиск мест скопления мелкой рыбы и стоянка рядом с ними крупного хищника.
Поэтому вот мой главный совет: ни в коем случае не зацикливайтесь на определенных местах. Помните, что в течение года в водной среде происходят процессы, радикально меняющие условия жизни рыб. Абсолютно все рыбы находятся в постоянном движении. Чаще всего поимка трофея зависит от правильного места ловли. Во всяком случае, в большей степени это относится к щуке, которая, в отличие от других видов, все же менее внимательна к приманке.
Щука – хищник-одиночка.
Эту якобы аксиому также часто пытаются выдать за истину. Мы не будем обсуждать нерестовый период, когда щуки по объективным причинам вынуждены ужиться на ограниченном пространстве. Но многие считают, что в обычное время крупная щука не терпит соседства, занимая весь перспективный участок. При этом утверждается, что после поимки ее место быстро занимает другая щука. Эту теорию сложно доказать, но и не так-то легко опровергнуть, учитывая интенсивность поклевок в большинстве случаев.
Я сам придерживался этой теории. Не ставя, конечно, жестких рамок, но в целом полагая, что щука действительно не терпит соседства. Первый значительный толчок моим устоявшимся убеждениям был нанесен во время одной из поездок на рыбалку в Финляндию. Далее мы посетили небольшую речку со средним течением, и гиду удалось поймать с одного места 7 увесистых щук от 6 до 8,5 кг. И как это возможно? Причиной, по словам гида, стало скопление белой рыбы на ограниченной территории. Легкая добыча привлекает щуку, и в такой ситуации, когда еды хватает всем, она вполне лояльна к соперникам.
Впоследствии было достаточно примеров, подтверждающих возможность обнаружения нескольких крупных щук в одном месте. А вот чего не было, так это поимки в одном месте щук, которые существенно различались по размерам. Возможно, ее склонность к каннибализму все еще оставляет свой след.
В местах, где нет больших скоплений мелкой рыбы, щука обычно рассредоточена, и поймать несколько особей в одном месте удается редко. Но там, где мелкая рыба собирается в большие и плотные стаи, вероятность поймать несколько щук в одной точке довольно высока. По этой причине не спешите после захвата менять место со словами: «Все равно здесь больше ничего нет». Крупные рыбы особенно осторожны и не просто так выбирают места.
Места обитания щуки – кувшинки и спокойные озера.
В некотором смысле, я уже затрагивал эту тему в разговоре о глубинах, типичных и нетипичных для щуки. Но если углубиться в эту тему, то можно вспомнить еще один стереотип. Он говорит, что щука обитает исключительно в местах со спокойной водой. И такие места обычно соответствуют мелководным участкам озер, где, как правило, много водной растительности, в том числе кувшинок.
Конечно, немало щук ловится и в реках, где есть течение, но даже в этих местах стараются выбирать места, где течение минимально, а еще лучше – вовсе отсутствует. Но всегда ли щука держит тихие места? Однажды во время ловли форели на быстром участке реки зубастый массой около 2 кг схватил наживку прямо в ручье. Прямо на пороге… Как я уже говорил, для любого хищника на первом месте будет пищевая база, а не воображаемые комфортные условия. В моей практике ловли как на озерах, так и на реках не раз были случаи, когда во внешне типичных местах, я бы назвал их стереотипными, ощутимых результатов не было, и хищница оказывалась там, где я не ожидал ее увидеть.
Мифы о крупной фарватерной щуке
Рыболовы обычно придумывают разные истории, особенно если могут оправдать свои неудачи. На мой взгляд, один из типичных примеров – истории о фарватерных щуках. Так называется крупная рыба, обитающая на глубине. С одной стороны, эта классификация подтверждает утверждение, что щука – не только прибрежный хищник. Но как найти его на открытой местности, в условиях большой глубины? Для большинства это остается недостижимым мифом.
Не все щуки, живущие на глубине, являются крупными, как и не все крупные щуки обитают на глубине. Распространение зубастого на глубине или на мелководье определяется причинами, не имеющими никакого отношения к его размерам. Почему более крупную рыбу чаще ловят на глубине? Думаю, ответ кроется в самих рыболовах. Щука более уязвима на мелководье. Рыбу весом более 3 кг выпускают редко. Она просто не успевает достичь трофейных размеров. На глубине зубастый лучше защищен от браконьерских сетей, да и сами рыболовы обращают на него гораздо меньше внимания. Поэтому щука, предпочитающая жить вдали от берега, имеет больше шансов вырасти. На самом деле это всего лишь предположение. Но дело в том, что на мелководье прибрежных вод можно поймать крупную щуку. Мне известно как минимум три случая, когда щука весом более 10 кг укрылась в гуще камыша и напала из этого укрытия.
Больше наживки – крупнее рыба
На основе этого утверждения, вероятно, и возникло целое направление стиля ловли, получившее название джерк. И если раньше под этим подразумевался только тип приманки, то сегодня это скорее направление, для которого характерен значительный вес и размер приманок. Тип занимает второе место. Потому что джерки могут использовать одновременно и твердые приманки, и мягкие накладки. И немало компаний выпустили линейки приманок, отвечающих требованиям рыболовов. Я сам один из приверженцев этого стиля. Такой рыбалкой я заразился в Швеции, где ловля щуки на крупные приманки – настоящий культ.
Что правда, так это рассказы о жадности щуки. Пожалуй, самый яркий представитель хищников, способный нападать на чуть меньшую добычу. И это справедливо для щуки абсолютно всех размеров. Причем, мне кажется, именно щука средних размеров проявляет эти качества очень ярко – ведь ей нужно быстро набирать вес. Более крупная щука более привередлива в выборе добычи. Именно этим я могу объяснить частые поимки щук далеко не трофейных размеров на крупные приманки. Так что, если вы используете воблер 20+, джерк или мягкую приманку одного размера в надежде подсечь мелкую рыбешку, вас, скорее всего, ждет разочарование. Такого фильтра она не предоставит. Но бывают ситуации, когда крупные приманки работают хуже или даже проигрывают приманкам длиной до 12 см.
Теория: большая наживка на крупную щуку не всегда подтверждается. Уловкой может стать и шнурок, но и крупная щука не прочь схватить и мелкую наживку.
Возвращаюсь к теории крупной приманки на крупную щуку. Приверженцы этого стиля утверждают, что щука скорее схватит крупную наживку: зачем, мол, ей тратить силы на поиски добычи и охоту на мелкую рыбешку? В целом все логично. Но однажды я посетил небольшую речку в компании своего друга – поклонника UL и, в частности, рыбалки на небольшие джиговые приманки. Я тогда поймал всего одну щуку около 2 кг за рывок, а ему удалось выловить несколько рыб весом 6–9 кг. Да и стоит ли говорить, что борьбу с такой рыбой легкой снастью нельзя сравнить с рывковой борьбой? Выходов, а точнее обрывов, правда, хватало, но дело в том, что крупная щука охотнее нападала на приманки длиной не более 8 см. Почему?
С одной стороны, это обстоятельство также подтверждает, что щука не столь однозначна. Любые попытки загнать его в рамки стереотипов обречены на провал. С другой стороны, всегда можно объяснить поведение, если оно носит общий характер. Так что, если бы это был один улов, вполне возможно, что в этот момент щука схватила бы любую предложенную ей наживку. Но когда один тип или размер не работает, а другой работает, это указывает на эффективность другого.
Единственное объяснение такой ситуации состоит в том, что щука привыкает к кормовой базе, жестко фильтруя размеры. И как раз в такой ситуации, возможно, срабатывает обратный эффект. Зачем гоняться за чем-то непонятным и большим, когда даже маленькая, но понятная добыча сама идет в рот! И хотя та рыбалка принципиально не изменила моего отношения к крупным приманкам, теперь я более внимательно отношусь к кормовой базе.
Штампы и стереотипы – не лучшие союзники в рыбалке. Любая попытка найти панацею обречена на провал. Универсальные советы по выбору типа, формы, размера или цвета приманки также могут не сработать в конкретной ситуации. Именно поэтому замечательна рыбалка, которая дает возможность идти своим путем и только своим путем. Настроение рыб постоянно меняется. Меняются и условия, в которых оказывается хищник. Всегда следует анализировать ситуацию. Любому поведению есть объяснение, но не всегда ответ на вопрос лежит на поверхности…