Стоит еще раз объективно рассмотреть все плюсы и минусы генетической модификации. Минусов, конечно, гораздо больше. Можно только гадать: какие невероятные открытия в области биотехнологии и генетики удивят нас в XXI веке.
Кажется, наука наконец способна решить проблему голода, создать новые лекарства, изменить сами основы сельского хозяйства, пищевой и медицинской промышленности. Ведь традиционный отбор, существующий многие тысячи лет, — процесс медленный и трудоемкий, а возможности внутривидового скрещивания ограничены. Есть ли у человечества время двигаться вперед такими черепашьими шагами? Население Земли растет, а затем происходит глобальное потепление, возможность резкого изменения климата, дефицит воды.
Прекрасные сны
Добрый доктор Айболит, находящийся в лаборатории XXI века, готовит нам спасение! Вооруженный микроскопами последнего поколения, под неоновыми лампами он колдует над колбами и пробирками. И вот оно: генномодифицированные чудо-помидоры, по питательной ценности не уступающие сытному плову, с невероятной скоростью размножаются в засушливых регионах Афганистана.
Америка больше не сбрасывает бомбы на бедные и агрессивные страны. Теперь она сбрасывает ГМ-семена с самолетов. Достаточно нескольких пролетов, чтобы любой участок превратить в плодоносный сад.
А как насчет заводов, которые будут производить для нас топливо или какие-то другие полезные и нужные вещества? При этом нет загрязнения окружающей среды, нет заводов и фабрик. Посадил в палисаднике пару кустов роз или клумбу быстрорастущих ромашек, и каждое утро выжимаешь из них биотопливо.
Еще один весьма любопытный проект — создание породы особых деревьев, заточенных на усвоение тяжелых металлов и разной другой гадости из воздуха и почвы. Высаживаешь аллею рядом с каким-нибудь бывшим химическим заводом – и рядом можно устроить детскую площадку.
А в Гонконге уже вывели замечательную породу рыб для определения загрязнения воды. Рыбы начинают светиться разными цветами в зависимости от того, насколько противно их телу в воде.
Успехи
И это не просто мечты. Миллионы людей уже давно используют генно-инженерные препараты: инсулин, интерферон, вакцину против гепатита В и многие другие.
Человечество вплотную подошло к черте, перейдя которую, оно сможет самостоятельно планировать не только эволюцию видов растений и животных, но и свою собственную.
Мы можем использовать живые организмы в качестве материалов — нефть, камни и т. д. — точно так же, как компании использовали их в индустриальную эпоху.
Мы можем победить болезни, бедность, голод.
Реальность
К сожалению, как любое сложное явление, производство ГМ-продуктов имеет свои неприятные стороны. Хорошо известна история массового самоубийства индийских фермеров, обанкротившихся после покупки ГМ-семен у ТНК «Монсанто».
Потом выяснилось, что чудо-технологии не только не несут никакой экономической выгоды, но и вообще не подходят для местного климата. К тому же сохранять семена на следующий год было бессмысленно, они не проросли. Они принадлежали компании и, как любое другое «произведение», их нужно было выкупить у владельца патента. К семенам также прикреплялись удобрения производства этой же компании. Они тоже стоили денег, а без них семена были бесполезны. В результате тысячи людей сначала влезли в долги, затем обанкротились, потеряли землю, а затем напились пестицидов «Монсанто», покончив жизнь самоубийством.
Вполне возможно, что эта история о бедных и далеких странах. Скорее всего, жизнь там не сахар и без ГМ-продуктов. В развитых странах, с образованным населением, с правительством, стоящим на страже интересов своих граждан, такого произойти не может.
Если вы зайдете в один из дорогих биомагазинов в центре Манхэттена (например, Whole Food) или на фермерский рынок на Юнион-сквер в Нью-Йорке, вы окажетесь среди молодых подтянутых людей с хорошей кожей. На фермерском рынке они выбирают маленькие сморщенные яблоки, которые стоят в несколько раз дороже, чем красивые яблоки такого же размера в обычном супермаркете. На всех коробках, баночках, упаковках красуются крупные надписи: «био», «не содержит ГМ-компонентов», «не содержит кукурузного сиропа» и так далее.
В Верхнем Манхэттене, в дешевых сетевых магазинах или в районе, где живут бедняки, продуктовая упаковка совсем другая. Большинство упаковок скромно умалчивают о своем происхождении, но с гордостью говорят: «Сейчас на 30% больше за те же деньги».
Среди покупателей дешевых магазинов большинство — люди с болезненно избыточным весом. Можно, конечно, предположить, что «они едят как свиньи, если употреблять биояблоки в таких количествах, то и стройным не будешь». Но это спорный вопрос.
ГМ-продукты потребляются бедняками в Америке и остальном мире. В Европе производство и распространение ГМ-продукции строго ограничено, а вся продукция, содержащая более 1% ГМ, подлежит обязательной маркировке. И знаете, на удивление, в Европе очень мало толстых людей, даже в бедных районах.
Кому все это нужно?
Так где же вечнозеленые помидоры и витаминные яблоки? Почему богатые и красивые предпочитают продукты из настоящего огорода, а бедных кормят «последними достижениями»? В мире пока не так много ГМ-продуктов. В массовое промышленное производство запущены соя, кукуруза, хлопок, картофель.
Вот список особенностей ГМ-сои:
1. ГМ-растение защищено от вредителей геном устойчивости к пестицидам. Компания «Монсанта», продающая ГМ-семена вместе с пестицидами, снабдила чудо-семена способностью противостоять «химической атаке», убивающей все остальные растения. В результате этого хитроумного коммерческого хода им удается продавать и семена, и опылителей.
Так что ошибаются те, кто думает, что ГМ-растения не требуют обработки полей пестицидами.
2. ГМ-семена запатентованы. Отказываясь сохранять собственные семена, фермеры (или даже целые страны) приобретают семена у частной компании в отрасли, которая достигла беспрецедентного уровня монополизации. Лучше даже не думать о том, что может случиться, если компания, владеющая семенами или патентами, окажется злыми, глупыми или даже просто невезучими руководителями. Любая антиутопия покажется детскими сказками. Все дело в продовольственной безопасности.
3. Вместе с геном какого-либо ценного признака по технологическим причинам в растение переносят гены-маркеры устойчивости к антибиотикам, выделенные из бактерий. Существуют разные мнения об опасности содержания такого гена в продуктах, предназначенных для потребления человеком.
Вот мы и подошли к главному вопросу. Зачем мне вообще рисковать? Хоть немного? Ни одна из вышеперечисленных особенностей не приносит лично мне как конечному потребителю продукта никаких дивидендов. Не просто удивительные витамины или редкие питательные вещества, а что-то более тривиальное, например, улучшение вкуса.
Тогда, может быть, ГМ-продукты бесконечно выгодны с экономической точки зрения, а сегодняшние фермеры ведут комфортную жизнь банковских клерков? Хотя их ГМ-соя сама по себе борется с сорняками и дает невероятные урожаи, проводят ли они приятные часы в бассейнах и спортивных залах?
Аргентина – одна из стран, которые активно и давно вступили в ГМ-реформу сельского хозяйства. Почему мы не слышим о процветании их фермеров или экономическом процветании страны? В то же время Европа, которая постоянно вводит все новые и новые ограничения на распространение ГМ-продукции, обеспокоена перепроизводством сельскохозяйственной продукции.
Говоря об экономической эффективности ГМ-продуктов в США, не следует забывать, что американские фермеры получают огромные субсидии от своего правительства. И не за что-нибудь, а за ГМ-сорта, семена и удобрения для которых продают крупнейшие биотехнологические компании.
Почему мы, как покупатель, должны поддерживать производство и распространение ГМ-продукции, которая не приносит никакой пользы, но заведомо ставит продовольственный рынок мира под контроль гигантских ТНК?
Общественное мнение
Если вы введете в Google «ГМ-продукты», вы получите длинный список ссылок на споры между их сторонниками и противниками.
Аргументы за» свести к следующему:
«Что, вы хотите остановить научный прогресс?»
– Пока в ГМ-продуктах не обнаружено ничего однозначно вредного, и абсолютно безопасного понятия не существует.
– Вам нравится есть пестициды, которыми сегодня поливают морковь? ГМ – это возможность избавиться от пестицидов и гербицидов, отравляющих и нас, и почву.
Компании знают, что делают. Никакие дураки там не работают. Рынок обо всем позаботится.
– Зеленые и другие общественники известны своим идиотизмом и глупостью. Было бы неплохо их запретить.
Эти аргументы можно охарактеризовать как политико-экономические. Гражданам предлагается молчать и не задавать лишних вопросов, пока профессионалы ТНК и невидимая рука рынка организуют вокруг нас прогресс и процветание.
Известный американский писатель Джереми Риффкин, автор книги «Век биотехнологий: использование гена и переустройство мира», посвященной биотехнологиям, считает, что ГМ-технологии могут принести человечеству как спасение от напастей, так и множество новых. Все зависит от того, кем и для каких целей разрабатываются эти технологии. Правовая база, в которой существуют современные биотехнологические компании, вызывает, мягко говоря, серьезную озабоченность.
И пока это действительно так, пока граждане не могут поставить деятельность ТНК под реальный общественный контроль, пока невозможно организовать по-настоящему масштабную и независимую экспертизу ГМ-продукции, отменить патенты на живые организмы, Распространение ГМ-продуктов должно быть остановлено.
А пока пусть ученые делают чудесные открытия в государственных лабораториях. Возможно, им удастся создать и вечный помидор, и волшебную розу, которая будет принадлежать всем жителям Земли. Создавайте с целью социального процветания, а не прибыли.