Содержание:
Влияние окружающей среды на гендерную идентичность детей
В докладе IGAS предлагается «образовательный пакт для детей» с целью борьбы с сексистскими стереотипами в приемных учреждениях. Рекомендации, которые, несомненно, оживят горячие дебаты по гендерным теориям.
Фотографии из каталога магазинов U за декабрь 2012 г.
Генеральная инспекция по социальным вопросам только что опубликовала отчет «Равенство между девочками и мальчиками в сфере ухода за детьми младшего возраста», подготовленный по запросу Наджата Валло Белкасема.. В докладе делается следующее наблюдение: любая политика, продвигающая равенство, сталкивается с серьезным препятствием – вопросом о системах представительства, которые предписывают мужчинам и женщинам гендерное поведение. Задание, которое, кажется, вырабатывается с самого раннего детства, особенно в отношении методов приема. По мнению Бриджит Грези и Филиппа Жоржа, персонал детских садов и няни демонстрируют стремление к полному нейтралитету. На самом деле эти профессионалы все же адаптируют свое поведение, даже неосознанно, к полу ребенка.Маленьких девочек будет меньше стимулировать, меньше поощрять к коллективной деятельности, меньше поощрять к участию в строительных играх.. Спорт и использование тела также представляют собой плавильный котел для гендерного обучения: «красиво видеть», индивидуальные виды спорта, с одной стороны, «стремление к достижениям», командные виды спорта – с другой. Докладчики также напоминают о «бинарной» вселенной игрушек, где игрушки для девочек более ограничены и бедны, часто сводясь к сфере домашней и материнской деятельности. В детской литературе и прессе мужское начало также преобладает над женским.На 78% обложек книг изображен мужской персонаж, а в произведениях с изображением животных асимметрия устанавливается в соотношении один к десяти.. Вот почему в отчете IGAS содержится призыв к заключению «образовательного пакта для детей» для повышения осведомленности персонала и родителей.
В декабре 2012 года магазины U распространили первый во Франции каталог игрушек «унисекс».
Растущая дискуссия
Местные инициативы уже появились. В Сент-Уане большое внимание уже привлекли ясли Бурдариа. Мальчики играют в куклы, девочки строят игры. В прочитанных книгах присутствует как можно больше женских и мужских персонажей. Персонал смешанный. В Сюрене в январе 2012 года восемнадцать агентов детского сектора (медиабиблиотеки, детские сады, развлекательные центры) прошли первый пилотный тренинг, направленный на предотвращение сексизма через детскую литературу. И тогда, помни,Во время прошлого Рождества магазины U произвели фурор, выпустив каталог, в котором представлены мальчики с младенцами и девочки с играми-конструкторами..
Вопрос равенства и гендерных стереотипов все чаще обсуждается во Франции и вызывает споры между политиками, учеными, философами и психоаналитиками. Обмены являются оживленными и сложными. Если маленькие мальчики перед тем, как произнести слово «мама», произносят «врум врум», если маленькие девочки любят играть в куклы, связано ли это с их биологическим полом, с их природой или с полученным им образованием? в культуру? Согласно гендерным теориям, возникшим в США в 70-х годах и лежащим в основе нынешнего мышления во Франции, анатомических различий полов недостаточно, чтобы объяснить, каким образом девочки и мальчики, женщины и мужчины, в конечном итоге придерживаются представлений, присвоенных каждому полу. Гендер и сексуальная идентичность — это скорее социальная конструкция, чем биологическая реальность. Нет, мужчины не с Марса, а женщины не с Венеры. яДля этих теорий речь идет не об отрицании первоначального биологического различия, а о его релятивизации и понимании того, в какой степени это физическое различие впоследствии обуславливает социальные отношения и отношения равенства.. Когда эти теории были включены в учебники SVT для начальной школы в 2011 году, было много протестов. Распространялись петиции, ставящие под сомнение научную обоснованность этого исследования, которое носит скорее идеологический характер.
Мнение нейробиологов
Антитеории гендера будут размахивать книгой Лиз Элиот, американского нейробиолога, автора книги «Розовый мозг, синий мозг: есть ли у нейронов пол?» «. Например, она пишет: «Да, мальчики и девочки разные. У них разные интересы, разные уровни активности, разные сенсорные пороги, разная физическая сила, разные стили отношений, разные способности к концентрации и разные интеллектуальные способности! (…) Эти различия между полами имеют реальные последствия и создают огромные проблемы для родителей. Как нам поддерживать наших сыновей и дочерей, защищать их и продолжать относиться к ним справедливо, когда их потребности совершенно разные? Но не верьте этому. Прежде всего исследователь установил, что различия, изначально существующие между мозгом маленькой девочки и мозгом маленького мальчика, минимальны. И что различия между людьми гораздо больше, чем между мужчинами и женщинами.
Сторонники культурно сфабрикованной гендерной идентичности могут также сослаться на известного французского нейробиолога Катрин Видаль. В колонке, опубликованной в сентябре 2011 года в журнале Liberation, она написала: «Мозг постоянно создает новые нейронные цепи на основе обучения и жизненного опыта. (…) Новорожденный человек не знает своего пола. Он, конечно, очень рано научится отличать мужское от женского, но только с двух с половиной лет он сможет идентифицировать себя с одним из двух полов. Однако с самого рождения он развивается в гендерной среде: спальня, игрушки, одежда и поведение взрослых различны в зависимости от пола маленького ребенка.Именно взаимодействие с окружающей средой будет ориентировать вкусы, склонности и помогать формировать черты личности в соответствии с заданными обществом мужскими и женскими моделями. .
Каждый принимает участие
С обеих сторон нет недостатка в аргументах. Крупные имена в философии и гуманитарных науках заняли свою позицию в этой дискуссии. Борис Цирульник, нейропсихиатр, этолог, в конечном итоге вышел на арену, чтобы подвергнуть критике теории жанра, увидев лишь идеологию, передающую «ненависть к жанру». » Девочку воспитать легче, чем мальчика- заверил он Пойнта в сентябре 2011 года. При этом в консультации детской психиатрии принимают участие только маленькие мальчики, развитие которых значительно затруднено. Некоторые учёные объясняют этот сдвиг биологией. Комбинация XX-хромосом будет более стабильной, поскольку изменение одного X может быть компенсировано другим X. Комбинация XY столкнется с эволюционными трудностями. Добавьте к этому главную роль тестостерона, гормона смелости и движения, а не агрессии, как часто полагают. Сильвиана Агацински, философ, также высказала оговорки. «Того, кто сегодня не говорит, что все сконструировано и искусственно, обвиняют в том, что он «натуралист», сводит все к природе и биологии, о чем никто не говорит! »(Христианская семья, июнь 2012 г.).
В октябре 2011 года перед делегацией по правам женщин Национальной ассамблеи Франсуаза Эритье, выдающаяся фигура в антропологии, выступила с утверждением, что стандарты, выраженные более или менее сознательно, оказывают значительное влияние на гендерную идентичность людей. Она приводит несколько примеров в подтверждение своей демонстрации. Тестирование моторики 8-месячных детей сначала проводилось в присутствии матери, а затем в ее присутствии. В отсутствие матери детей заставляют ползать по наклонной плоскости. Девочки более азартны и поднимаются по более крутым склонам. Затем вызывают матерей, и они должны сами отрегулировать наклон доски в соответствии с предполагаемыми способностями детей. Результаты: они на 20° переоценивают способности своих сыновей и на 20° недооценивают способности своих дочерей.
С другой стороны, писательница Нэнси Хьюстон опубликовала в июле 2012 года книгу под названием «Размышления в глазах мужчины», в которой ее раздражают постулаты о «социальном» гендере, утверждает, что мужчины не имеют таких же желаний и одинаковых сексуальное поведение женщин и что если женщины хотят доставить удовольствие мужчинам, то это происходит не через отчуждение.Гендерная теория, по ее словам, была бы «ангельским отказом от нашей животности».. Это перекликается с высказываниями Франсуазы Эритье перед парламентариями: «Из всех видов животных только люди, у которых самцы бьют и убивают своих самок. Таких потерь не существует в животной «природе». Убийственное насилие над самками внутри своего вида есть продукт человеческой культуры, а не ее животной природы».
Это, конечно, не помогает нам решить вопрос о происхождении неумеренного пристрастия маленьких мальчиков к автомобилям, но напоминает нам, в какой степени в этих дебатах ловушкам часто удается идентифицировать часть культурного и природного.