Смерть — всего лишь иллюзия?

После смерти старого друга Альберт Эйнштейн сказал: «Бессо покинул этот странный мир немного раньше меня. Но это ничего не значит. Такие люди, как мы, знают, что различие между прошлым, настоящим и будущим — это всего лишь упрямая, вечная иллюзия». Доктор и учёный Роберт Ланца уверен, что Эйнштейн был прав: смерть — это всего лишь иллюзия.

Мы привыкли считать, что наш мир — это некая объективная реальность, независимая от наблюдателя. Мы думаем, что жизнь — это всего лишь деятельность углерода и смеси молекул: мы живем какое-то время, а затем распадаемся на земле. Мы верим в смерть, потому что нас так учили, а также потому, что мы ассоциируем себя с физическим телом и знаем, что тела умирают. И продолжения нет.

По мнению Роберта Ланца, автора теории биоцентризма, смерть не может быть финальным событием, как мы привыкли думать. «Удивительно, но если приравнять жизнь и сознание, можно объяснить некоторые из величайших загадок науки», — сказал учёный. «Например, становится понятно, почему пространство, время и даже свойства самой материи зависят от наблюдателя. И пока мы не постигнем Вселенную в собственной голове, попытки понять реальность останутся дорогой в никуда.

Возьмем, к примеру, погоду. Мы видим голубое небо, но изменения в клетках мозга могут изменить восприятие, и небо станет зеленым или красным. С помощью генной инженерии мы могли бы, скажем, заставить все красное вибрировать, шуметь или быть сексуально привлекательным — так, как это воспринимают некоторые птицы.

Мы думаем, что сейчас светло, но если изменить нейронные связи, все вокруг станет темным. И там, где у нас жарко и влажно, у тропической лягушки холодно и сухо. Эта логика применима практически ко всему. Вслед за многими философами Ланца приходит к выводу, что то, что мы видим, не может существовать без нашего сознания.

Строго говоря, наши глаза не являются порталами во внешний мир. Все, что мы сейчас видим и чувствуем, даже наше тело, — это поток информации, возникающий в нашем сознании. Согласно биоцентризму, пространство и время — не жесткие, холодные объекты, как принято считать, а просто инструменты, объединяющие все воедино.

Ланца предлагает вспомнить следующий эксперимент. Когда электроны проходят через две щели в барьере под наблюдением ученых, они ведут себя как пули и пролетают через первую или вторую щель. Но если вы не смотрите на них, проходя через барьер, они действуют как волны и могут проходить через обе щели одновременно. Получается, что мельчайшая частица может менять свое поведение в зависимости от того, смотрят на нее или нет? По мнению биоэтиков, ответ очевиден: реальность — это процесс, включающий наше сознание.

В вечном, неизмеримом мире нет смерти. А бессмертие не означает вечное существование во времени — оно вообще вне времени.

Мы можем взять другой пример из квантовой физики и вспомнить принцип неопределенности Гейзенберга. Если бы существовал мир, в котором частицы вращаются, мы могли бы объективно измерить все их свойства, но это невозможно. Например, невозможно одновременно определить точное местоположение частицы и ее импульс.

Но почему сам факт измерения важен для частицы, которую мы решили измерить? И как пары частиц на противоположных концах галактики могут быть связаны между собой, как если бы пространства и времени не существовало? Причём они настолько взаимосвязаны, что при изменении одной частицы из пары аналогичным образом меняется и другая частица, независимо от того, где она находится. Опять же, для биоэтиков ответ прост: потому что пространство и время — это всего лишь инструменты нашего разума.

В вечном, неизмеримом мире нет смерти. И бессмертие не означает вечное существование во времени — оно вообще вне времени.

Наш линейный образ мышления и представления о времени также несовместимы с серией интересных экспериментов. В 2002 году ученые доказали, что фотоны заранее знали, что будут делать их далекие «двойники» в будущем. Исследователи проверили связь между парами фотонов. Одному из них дали закончить свое путешествие — ему предстояло «решить», вести себя как волна или как частица. А для второго фотона ученые увеличили расстояние, которое ему пришлось преодолеть, чтобы достичь собственного детектора. На его пути был установлен скремблер, чтобы он не превратился в частицу.

Каким-то образом первый фотон «знал», что собирался сделать исследователь — как будто между ними не было ни пространства, ни времени. Фотон не решал, стать ему частицей или волной, пока его двойник также не встретил на своем пути скремблер. «Эксперименты последовательно подтверждают, что эффекты зависят от наблюдателя. Наш разум и его знания — единственное, что определяет поведение частиц», — подчеркивает Ланца.

Но это не все. В эксперименте 2007 года во Франции ученые обстреляли корабль фотонами, чтобы продемонстрировать нечто удивительное: их действия могут задним числом изменить то, что… уже произошло в прошлом. Когда фотоны проходили через вилку аппарата, им приходилось решать, будут ли они вести себя как частицы или волны, когда попадут в светоделитель. Спустя долгое время после того, как фотоны прошли вилку, экспериментатор мог случайным образом включать и выключать второй светоделитель.

Жизнь — это приключение, выходящее за рамки нашего обычного линейного мышления. Когда мы умираем, это не случайно

Оказалось, что спонтанное решение наблюдателя в текущий момент определило, как частица вела себя на развилке некоторое время назад. Другими словами, в этот момент экспериментатор выбрал прошлое.

Критики утверждают, что эти эксперименты относятся только к миру квантов и микроскопических частиц. Однако Ланца в статье Nature 2009 года возразил, что квантовое поведение распространяется на повседневную сферу. Различные эксперименты также показывают, что квантовая реальность выходит за рамки «микроскопического мира».

Обычно мы отвергаем концепцию множественных вселенных как вымысел, но оказывается, что это может быть научно доказанной реальностью. Один из принципов квантовой физики заключается в том, что нельзя абсолютно предсказать наблюдения, а можно предсказать серию возможных наблюдений с разными вероятностями.

Одна из основных интерпретаций теории «множества миров» состоит в том, что каждое из этих возможных наблюдений соответствует отдельной вселенной («мультивселенной»). В данном случае мы имеем дело с бесконечным количеством вселенных, и все, что может произойти, происходит в одной из них. Все возможные вселенные существуют одновременно, независимо от того, что происходит в любой из них. И смерть в этих сценариях уже не является непреложной «реальностью».

Жизнь — это приключение, выходящее за рамки нашего обычного линейного мышления. Когда мы умираем, это происходит не случайно, а в матрице неизбежного жизненного цикла. Жизнь не линейна. По словам Роберта Ланца, она подобна многолетнему цветку, который прорастает снова и снова и начинает цвести в одном из миров нашей мультивселенной.


Об авторе: Роберт Ланца, доктор медицинских наук, автор теории биоцентризма.

Оставьте комментарий