Влияние этих связанных объектов на отношения родитель-потомок

Моника де Кермадек категорична: « это способ чрезмерной защиты ребенка. Он знает, что за ним наблюдают. Ребенок будет жить под страхом наказания, он больше не будет знать, как регулировать себя перед лицом опасности. Его бдительность упадет, и он действительно может подвергнуть себя опасности». Со стороны родителя мы находимся в стремлении к вездесущности «Меня нет, но я все равно там». Для психолога, напротив, необходимо пространство свободы между родителем и ребенком: «ребенку необходимо прожить свою жизнь, дифференцироваться от родителя. Именно когда родитель отсутствует, ребенок вырастает и имеет свои переживания».

«Дети должны делать глупости»

По мнению Микаэля Сторы, «это может стимулировать рискованное поведение, направленное на то, чтобы бросить вызов чрезмерной безопасности. Ребенок захочет преступить и, может быть, более опасно». Психолог объясняет, что «мы находимся в гиперродительстве: родители хотят контролировать своего ребенка, а взамен – быть любимыми. Эти связанные объекты способствуют мечтам родителей о контроле над жизнью своего ребенка». Для этого специалиста «Любому индивидууму необходимо совершать «глупости», хотеть выйти за рамки. Наблюдение за своим ребенком не оставляет места для вашего собственного опыта. Если он хочет отвезти одноклассника домой и старается изо всех сил, родитель узнает об этом в течение минуты. Ему придется оправдываться за то, что он делает в реальном времени. Для неожиданностей больше нет места». На вопрос о возможных опасностях, таких как похищение, которые могут грозить ребенку, специалист отвечает, "что детей чаще всего похищает родственник, знакомый с повадками ребенка". Элоди, другая мать, также считает, что такого рода предметы могут быть полезны «в ситуации бедствия», но «мы должны быть осторожны с возможными злоупотреблениями».

 Действительно, присматривать за своим ребенком – задача нетривиальная.

Детям нужна конфиденциальность

13-летний Матье имеет свое мнение по этому вопросу: «Это не очень хорошая идея. Мои отношения с матерью действительно были бы не очень хорошими. Я бы не хотел, чтобы за всем, что я делаю, следили. «А с другой стороны, для Ленни, 10 лет: «Неплохо этот GPS в пальто, вот так, мама знает, где я нахожусь». Но если бы я был больше, мне бы это не понравилось, я бы подумал, что это шпионаж». Виржини, мать двух мальчиков 8 и 3 лет, объясняет, что она не готова вкладывать средства в эти устройства: «Вы должны поставить себя на место наших детей, хотели бы вы, чтобы ваши родители точно знали, чем вы занимаетесь? делать и где? «.

Моника де Кермадек уточняет ” в любом случае родителям следует напомнить, что ребенку необходимо личное пространство, даже если оно маленькое. Связанные объекты явно воспринимаются как шпионаж. Важно, чтобы родитель также высказался и объяснил, почему он наблюдает за ребенком». Специалист также поднимает проблему защиты частной жизни: «когда к такому инструменту можно подключиться удаленно, это означает, что это могут сделать и другие люди». Идею поделилась Мари, еще одна мама: «Моим детям 3 и 1 год. Я за и против. Учитывая все происходящее в наши дни, возможность найти своего ребенка в любой момент заманчива. Но я против этого, потому что с точки зрения компьютера не исключено, что другие (и не обязательно с благими намерениями) тоже смогут это сделать. И бдительность родителей не должна быть компьютеризирована».

Родители должны расширять возможности своих детей

Для Микаэля Сторы, эти связанные объекты реагируют на «родительские заботы». Эта тенденция «свидетельствует о трудностях, с которыми сталкиваются некоторые родители, не имея возможности поделиться всем со своим ребенком». Психолог также настаивает на «важности существования ребенка вне взгляда родителя. Именно в этом недостатке рождается индивидуальное мышление. Исвязанные объекты создают постоянную ссылку, родительский элемент всегда присутствует «. Другими словами, у ребенка больше не будет места для личной жизни, необходимого для формирования его личности. Психолог считает, что «родители должны подвергнуть сомнению свой способ любить, действительно ли принимать автономию своего ребенка, не желая контролировать его на расстоянии». В конце концов, родители – это «воспитатели, которые должны сопровождать ребенка и позволять ему лететь самостоятельно».

Оставьте комментарий