Негласное требование открытости стало тенденцией. Мы ожидаем, что близкие и друзья нам все расскажут, честно и подробно проанализируют свои чувства и мотивы действий. Приглашая ребенка на доверительную беседу, мы рассчитываем на искреннее изложение всего, что накипело. Но если мы рассказываем друг другу почти все, зачем нам психотерапевты? Зачем платить за услугу, которую мы оказываем друг другу охотно и бесплатно?
«Откровенность не является целью психотерапевта», — комментирует психоаналитик Марина Арутюнян. — Не путайте сеанс психоанализа с задушевными беседами, когда мы делимся с друзьями тем, что чувствуем, о чем сознательно думаем. Психоаналитика интересует то, чего не осознает сам человек, — его бессознательное, о котором по определению нельзя говорить.
Зигмунд Фрейд сравнивал исследование бессознательного с археологической реконструкцией, когда из, казалось бы, незначительных осколков, извлеченных из недр земли или случайно разбросанных, терпеливо собирается целостная картина того, что на первый взгляд не предполагало никакой связи. Так что тема разговора не так уж важна для психоаналитика.
Аналитик пытается обнаружить внутренний конфликт, о котором мы не знаем.
«Фрейд просил пациента представить, что он находится в поезде, и просил назвать все, что он видит за окном, не игнорируя ни мусорные кучи, ни опавшие листья, не пытаясь что-то приукрасить», — объясняет Марина Арутюнян. — Фактически этот поток сознания становится окном во внутренний мир человека. И это совсем не похоже на исповедь, готовясь к которой верующий старательно вспоминает свои грехи, а затем раскаивается в них.
Аналитик пытается обнаружить внутренний конфликт, о котором мы не знаем. И для этого он следит не только за содержанием рассказа, но и за «дырами» в подаче. Ведь там, где поток сознания касается болезненных участков, вызывающих тревогу, мы склонны избегать их и отходить от темы.
Поэтому нам нужен Другой, тот, кто поможет исследовать психику, преодолевая как можно безболезненнее это сопротивление. Работа аналитика позволяет пациенту понять, какие истинные аффекты он подавляет, прикрывая другими, социально желательными реакциями.
Терапевт не осуждает сказанное и заботится о защитных механизмах пациента.
«Да, психоаналитик отслеживает сомнения или колебания, но не с целью поймать «преступника», — уточняет эксперт. «Речь идет о совместном изучении психических движений. И смысл этой работы в том, чтобы клиент мог лучше понять себя, иметь более реалистичное и целостное представление о своих мыслях и действиях. Тогда он лучше ориентируется в себе и, соответственно, лучше контактирует с другими.
У аналитика также есть своя индивидуальная мораль, но он не оперирует идеями греха и добродетели. Ему важно понять, как и каким образом больной причиняет себе вред, чтобы помочь ему быть менее саморазрушительным.
Психотерапевт не судит за сказанное и заботится о защитных механизмах пациента, прекрасно понимая, что самообвинения в роли признаний – не самый важный залог успешной работы.