Содержание:
Сегодня ни одному вегану или вегетарианцу не нужна кожа. Ну кто захочет «таскать» корову?! А свинья? Это даже не обсуждается. Но давайте на минутку задумаемся – почему, собственно, не стоит использовать шкуру животного – например, в одежде? Если не считать очевидного возражения, что безличное «употребление» — такой удобный современный эвфемизм! – думающий человек легко логически разложит на гораздо менее привлекательные глаголы: «зарезать», «одрать кожу», «заплатить за убийство».
Даже если игнорировать тот очевидный факт, что этой кожей раньше покрывалось чье-то теплое, дышащее и живое тело, которое кормило молоком своих детей (как и любую свинью), а может быть и нас (корову), – есть и ряд других возражений.
Для полноты картины стоит отметить: – В прошлые, «темные» века альтернативы практически не было, единственной доступной. И тогда долгое время, уже без особой надобности, это считалось просто «очень круто». Но времена Джеймса Дина, Арнольда Шварценеггера и других суперзвезд мирового уровня, одетых с головы до пят в черную кожу, прошли (по сути, молодое поколение уже даже не знает, как «круто» одеваться в крашеную кожу, и кто такой Джеймс Дин). Втиснуть свое тело в узкие кожаные штаны было остро модно именно в те славные времена, когда в прогрессивных странах, таких как США, считалось, что нужно устроить «взрыв на макаронной фабрике» на голове, щедро запечатанной лаком, А мясо, запеченное в духовке или приготовленное на гриле на даче – самая полезная еда для всей семьи! Конечно, время не стоит на месте. А сейчас использование кожи (и меха) животных, прямо скажем, не только «не модно», но и попахивает то ли дремучим варварством, то ли «совком». Но это скорее эмоции – и давайте посмотрим с точки зрения логики, почему.
1. Кожа — побочный продукт скотобойни.
Обычно на кожаном изделии не указывается, откуда получен материал. Однако не следует упускать из виду тот факт, что, скорее всего, шкура пришла с бойни, то есть является частью пагубного для планеты промышленного скотоводства и относится к побочной отрасли мясной промышленности. . Миллионы пар кожаной обуви, продаваемые каждый день, напрямую связаны с огромными фермами по разведению коров и свиней. В настоящее время уже давно вполне доказан факт, что подобные «фермы» () наносят огромный вред окружающей среде (отравление почвы и водных ресурсов вблизи такой фермы) и планете в целом – за счет выбросов парниковых газов в атмосферу. атмосфера. При этом страдают как работники самой фабрики, так и те, кто будет носить эту одежду – но об этом ниже.
Не стоит думать, что воздействие кожевенного завода на окружающую среду «острое» и вообще незначительное, в глобальном масштабе! Ну подумаешь, одну реку отравили свиными экскрементами, ну подумаешь, уничтожили пару полей, пригодных для выращивания зерна или овощей! Нет, все серьезнее. Агентство Организации Объединенных Наций (ООН), отвечающее за питание и сельское хозяйство, ФАО, в ходе исследований обнаружило, что на животноводство приходится 14.5% выбросов парниковых газов во всем мире. В то же время другие организации, особенно Worldwatch Institute, утверждают, что эта цифра гораздо выше — около 51%.
Если немного задуматься о таких вещах, то логично заключить, что, поскольку кожевенная промышленность оправдывает не только скотоводство, но и (менее очевидное, но не менее злое!) скотоводство в промышленных масштабах, то она добавляет к этому черному и свой интерес. «копилку», которая может привести в среднесрочной перспективе к полному экологическому «дефолту» всей планеты. Когда чаша весов опустится, мы не знаем, но ряд аналитиков полагают, что этот день не за горами.
Хотите положить свои деньги в эту «копилку»? Не будет ли нам стыдно перед детьми? Это как раз тот случай, когда «голосовать рублем» можно и нужно – ведь без потребителей нет рынка сбыта, а без продаж нет производства. Весь этот вопрос отравления планеты животноводческими фермами можно если не решить полностью, то уж точно перевести из категории экологической катастрофы в категорию маргинального проявления человеческой глупости, без громких слов и действий... просто без покупка одежды и обуви из «натуральной» кожи!
2. Кожевенный завод вреден для окружающей среды
Идем дальше по линии производства кожи. Как будто вреда, нанесенного природе животноводческой фермой, было недостаточно – но кожевенный завод, получающий шкуры животных, считается крайне вредным производством. Некоторые из химикатов, используемых в кожевенной промышленности, включают квасцы (особенно квасцы), синтаны (искусственные синтетические химикаты, используемые для обработки кожи), формальдегид, цианид, глутаральдегид (диальдегид глутаровой кислоты), производные нефти. Если прочитать этот список, возникают обоснованные сомнения: стоит ли носить на теле что-то, пропитанное ВСЕМ ЭТИМ? ..
3. Опасно для себя и окружающих.
… Ответ на этот вопрос – нет, оно того не стоит. Многие химические вещества, используемые в кожевенном производстве, канцерогенны. Да, они могут повлиять на человека, который носит на своем теле эту пропитанную химикатами, а затем хорошо высушенную кожу. Но представьте, насколько большему риску подвергаются низкооплачиваемые рабочие кожевенных заводов! Очевидно, что многие из них просто не имеют достаточного образования, чтобы оценить фактор риска. Они набивают чей-то тесный (кожаный!) кошелек, сокращая при этом продолжительность жизни и закладывая основу для нездорового потомства – разве это не печально? Если до этого речь шла о вреде окружающей среде и животным (т.е. о косвенном вреде человеку), то сейчас речь идет непосредственно о людях.
4. Тогда почему? Кожа не нужна
Наконец, последний аргумент, пожалуй, самый простой и убедительный. Кожа просто не нужна! Мы можем одеваться – удобно, модно и так далее – без кожи. Мы можем согреться даже зимой, не используя кожаные изделия. На самом деле в холодную погоду кожа почти не согревается – в отличие, скажем, от современной технологичной верхней одежды, в том числе изделий с синтетическим утеплителем. С точки зрения потребительских качеств, в наше время пытаться согреться куском толстой кожи не более рационально, чем греться на помойке у костра – когда у тебя комфортная квартира с центральным отоплением.
Даже если вам нравится внешний вид кожаных изделий, это не имеет значения. Этические продукты, созданные специально для веганов, выглядят и ощущаются как кожа, но изготовлены из синтетических материалов. В то же время и здесь расслабляться не стоит: многие продукты, позиционируемые как веганская альтернатива коже, на самом деле наносят экологии даже больший вред, чем производство кожи! В частности, это поливинилхлорид (ПВХ) и другие синтетические материалы, получаемые из нефтепродуктов. Да и переработанные материалы зачастую тоже вызывают ряд вопросов: скажем так, не все даже 100% заядлые веганы хотели бы носить переработанные автомобильные шины.
А когда дело доходит до выбора обуви, еще острее встает вопрос: что лучше – туфли с кожаным верхом (неэтичная, «убийственная» продукция!) или «пластмассовые» – ведь эти «этичные» кроссовки так и будут лежать на свалке без гримасничая, «до второго пришествия», соседствует с «этическими» лыжными ботинками из неразлагаемого вечного пластика!
Решение есть! Лучше просто выбрать более экологичные альтернативы тканям, благо они доступны – это материалы растительного происхождения: органический хлопок, лен, конопля, соевый «шелк» и многое другое. В наши дни появляется все больше и больше веганских альтернатив как одежде, так и обуви, в том числе модных, удобных и доступных.