Российский биолог Алексей Владимирович Суров и его коллеги задались целью выяснить, действительно ли генетически модифицированные соевые бобы, которые выращиваются на 91% соевых полей в США, действительно приводят к проблемам в развитии и воспроизводстве. То, что он обнаружил, может стоить отрасли ущерба в миллиарды долларов.
Кормление трех поколений хомяков в течение двух лет ГМ-соей показало разрушительные последствия. К третьему поколению большинство хомяков утратили способность иметь детей. Они также показали более медленный рост и высокий уровень смертности среди щенков.
И, как ни странно, некоторые хомяки в третьем поколении страдают от роста волос во рту – явление редкое, но распространенное среди хомяков, питающихся ГМ-соей.
Суров использовал хомяков с высокой скоростью размножения. Их разделили на 4 группы. Первую группу кормили обычной пищей, но без сои, вторую группу кормили немодифицированной соей, третью группу кормили обычной едой с добавлением ГМ-сои, а четвертая группа потребляла больше ГМ-сои. В каждой группе было по пять пар хомяков, каждая из которых дала 7-8 пометов, всего в исследовании было использовано 140 животных.
Суров рассказал, что «первоначально все шло гладко. Однако мы заметили довольно значительный эффект от ГМ-сои, когда формировали новые пары детенышей и продолжали их кормить в прежнем режиме. Темпы роста этих пар были замедлены, они позже достигли половой зрелости.
Из каждой группы он отобрал новые пары, которые произвели еще 39 пометов. У хомяков первой, контрольной группы родилось 52 детеныша и 78 - в группе, получавшей сою без ГМ. В группе сои с ГМ родилось всего 40 детенышей. И 25% из них умерли. Таким образом, смертность в пять раз превышала смертность в контрольной группе, где она составляла 5%. Из хомяков, которых кормили высоким содержанием ГМ-сои, родила только одна самка. У нее было 16 детенышей, около 20% из них погибли. Суров рассказал, что в третьем поколении многие животные были бесплодны.
Волосы растут во рту
Пучки бесцветных или окрашенных волос у хомяков, получавших ГМ, достигали жевательной поверхности зубов, а иногда зубы были окружены пучками волос с обеих сторон. Волосы росли вертикально и имели острые концы.
По завершении исследования авторы пришли к выводу, что эта поразительная аномалия связана с рационом хомяков. Они пишут: «Эта патология может усугубляться питательными веществами, которых нет в натуральной пище, например, генетически модифицированными компонентами или примесями (пестицидами, микотоксинами, тяжелыми металлами и т. д.)».
ГМ-соя всегда представляет двойную угрозу из-за высокого содержания гербицидов. В 2005 году Ирина Ермакова, член Российской национальной академии наук, сообщила, что более половины крысят, которых кормили ГМ-соей, умерли в течение трех недель. Это также в пять раз превышает показатель смертности в контрольной группе, составляющий 10%. Крысиные детеныши также были меньше по размеру и неспособны к размножению.
После завершения исследования Ермаковой ее лаборатория начала кормить всех крыс ГМ-соей. За два месяца детская смертность населения достигла 55%.
Когда Ермакову давали сою самцам ГМ-крыс, цвет их яичек менялся с нормального розового на темно-синий!
Итальянские ученые также обнаружили изменения в яичках мышей, в том числе повреждение молодых сперматозоидов. Кроме того, ДНК эмбрионов мышей, получавших ГМО, функционирует по-другому.
Исследование правительства Австрии, опубликованное в ноябре 2008 года, показало, что чем больше ГМ-кукурузы скармливали мышам, тем меньше у них рождалось детенышей, тем меньше они рождались.
Фермер Джерри Росман также заметил, что его свиньи и коровы становятся бесплодными. У некоторых из его свиней даже была ложная беременность, и они рожали из мешков с водой. После нескольких месяцев исследований и испытаний он, наконец, обнаружил, что проблема связана с кормом из ГМ-кукурузы.
Исследователи из Медицинского колледжа Бэйлора случайно заметили, что крысы не проявляют репродуктивного поведения. Исследования кукурузных кормов выявили два соединения, которые останавливают половой цикл у самок. Одно соединение также нейтрализовало сексуальное поведение мужчин. Все эти вещества способствовали развитию рака молочной железы и простаты. Исследователи обнаружили, что содержание этих соединений в кукурузе варьируется в зависимости от сорта.
Группа ветеринаров-исследователей из Харьяны, Индия, сообщает, что буйволы, потребляющие ГМ-хлопок, страдают от бесплодия, частых выкидышей, преждевременных родов и выпадения матки. Многие взрослые и молодые буйволы также погибли при загадочных обстоятельствах.
Информационные атаки и отрицание фактов
Ученых, которые обнаруживают негативные последствия употребления ГМО, регулярно подвергают нападкам, высмеиваниям, лишению финансирования и даже увольнению. Ермакова сообщила о высокой детской смертности среди потомков грызунов, которых кормили ГМ-соей, и обратилась к научному сообществу с просьбой воспроизвести и проверить предварительные результаты. Также потребовались дополнительные средства на анализ сохранившихся органов. Вместо этого на нее напали и очернили. Из ее лаборатории украли образцы, на ее столе сожгли документы, и, по ее словам, ее начальник под давлением своего начальника приказал ей прекратить исследования ГМО. Простое и недорогое исследование Ермаковой еще никто не повторил.
Пытаясь выразить ей сочувствие, один из ее коллег предположил, что, возможно, ГМ-соя решит проблему перенаселения!
Отказ от ГМО
Без детальных тестов никто не сможет точно определить, что вызывает репродуктивные проблемы у российских хомяков и крыс, итальянских и австрийских мышей и крупного рогатого скота в Индии и Америке. И мы можем только предполагать о связи между введением ГМ-продуктов в 1996 году и соответствующим ростом низкой массы тела при рождении, бесплодия и других проблем среди населения США. Но многие учёные, врачи и обеспокоенные граждане не верят, что общественность должна оставаться подопытными животными для масштабного, неконтролируемого эксперимента в биотехнологической индустрии.
Алексей Суров говорит: «Мы не имеем права использовать ГМО, пока не поймем возможные негативные последствия не только для себя, но и для будущих поколений. Нам, безусловно, необходимо тщательное исследование, чтобы прояснить это. Любой тип загрязнения должен быть проверен, прежде чем мы его потребляем, и ГМО — лишь один из них».